Решение от 05.10.2010г. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

3

Дело № 12-254/2010

Р Е Ш Е Н И Е

5 ОКТЯБРЯ 2010 г. г. Новосибирск

в составе :

Председательствующего судьи Савельевой М.А.

при секретаре Ефимовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Киллера Олега Викторовича на постановление мирового судьи 6-го судебного участка от 06.08.2010г. о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Киллер О.В. обратился в суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 06.08.2010г., которым он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, мотивируя доводы жалобы тем, что данное постановление вынесено с нарушением ст.ст. 24.1, 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено не полно и не объективно, поскольку указанного правонарушения он- заявитель не совершал, не был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Так заявитель указывает, что мировой судья 6-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска рассмотрел дело об административном правонарушении в его – заявителя отсутствие, чем нарушил его права.

Киллер О.В. указывает, что в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, однако заявитель по указанному им адресу не был извещен – не получал ни одного уведомления, чем мировой судья лишил его возможности доказать свою невиновность, считает, что мировой судья должен был принять меры по повторному извещению, чего сделано не было. На основании ст. 30.7 КоАП РФ постановление мирового судьи 6-го судебного участка должно быть отменено ввиду нарушения процессуальных норм, производство по делу прекращено.

В судебном заседании заявитель Киллер О.В., его представитель Шейкин С.С. требования жалобы поддержал в полном объеме.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения Киллера О.В., приходит к выводу, что заявленные в апелляционной жалобе требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению на основании ст. 12.8 КоАП РФ.

Судом установлено:

Киллер О.В. 14.07.2010г. в 23 часа 50 минут на ... в г. Новосибирске был остановлен сотрудниками ИДПС ПДПС при управлении автомобилем «ВАЗ 21099» г/номер В xxx xxx, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем он согласился. В отношении Киллера О.В. был составлен протокол об административном правонарушении ... (л.д. 1).

06.08.2010г. постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей 6-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска Киллер О.В. был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев за нарушение п. 2.7 ПДД РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 14).

Вина Киллера О.В. в том, что он 14.07.2010г. в 23 часа 50 минут в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем в состоянии опьянения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором заявителем замечаний не указано (л.д.1), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому выявлено содержание алкоголя в выдохе заявителя в размере 0,860 мг/л (1,72 промилле) (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), объяснениями Ю.С.С., Я.М.Н. (л.д. 4, 5), рапортами (л.д. 6,7).

Киллером О.В. не представлено доказательств, подтверждающих его невиновность в совершении вменяемого правонарушения, доводы заявителя, изложенные в жалобе, не нашли подтверждения в материалах дела. Нарушений норм материального и процессуального права мировым судьей не установлено.

Исходя из имеющихся доказательств по делу, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи 6–го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска, т.к. доказательства, исследованные мировым судьей, являются допустимыми, достоверными и достаточными для признания Киллера О.В. виновным в совершении указанного правонарушения, нарушений норм материального и процессуального права не усматривается, данное постановление является законным, обоснованным, соответствует требованиям ст. ст. 29.10, 24.5 КоАП РФ, вина Киллера О.В. в нарушении ст. 12.8 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, Киллер О.В. о дате рассмотрении дела мировым судьей на 06.08.2010г. извещался судебной повесткой, направленной 23.07.2010г. заказным письмом с уведомлением на адрес регистрации по месту жительства - НСО, ... - ..., указанный Киллером О.В. в протоколе об административном правонарушении. Заказное письмо вернулось с указанием «за истечением срока хранения» (л.д. 11а, 11б, 12).

Таким образом, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи 6-го судебного участка по делу об административном правонарушении, вынесенного 06.08.2010 года в отношении Киллера о.В.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд.

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 6 - го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 06.08.2010года о привлечении к административной ответственности Киллера Олега Викторовича, 26.01.1964 года рождения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - ОСТАВИТЬ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, апелляционную жалобу Киллера Олега Викторовича - БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ.

Постановление апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

СУДЬЯ М.А. САВЕЛЬЕВА