Дело № 12-198/2010
РЕШЕНИЕ
«08» июля 2010 года г. Новосибирск
Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Гаврилец К.А., при секретаре Васильевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гутер Алексея Александровича на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 07.05.2010 г. по делу об административном правонарушении,
установил:
1. Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 07.05.2010 г. Гутер А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на один год восемь месяцев.
Не соглашаясь с указанным постановлением, Гутер А.А. подал в Заельцовский районный суд г. Новосибирска жалобу, в которой указал, что считает постановление необоснованным, поскольку в состоянии опьянения он не находился; лицо, привлекаемое к административной ответственности не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения толкуются в пользу этого лица; понятые, указанные в освидетельствовании, при его проведении не присутствовали; его вина в ходе судебного заседании не доказана.
На основании изложенного, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
2. В судебное заседание Гутер А.А. не явился, извещался в установленном порядке.
3. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 07.05.2010 г. Гутер А.А. признан винновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на один год восемь месяцев.
В своей жалобе Гутер А.А. указал, что имеющиеся в материалах дела доказательства не подтверждают его виновность в совершении административного правонарушения.
Доводы заявителя о необходимости отмены постановления мирового судьи, поскольку в состоянии опьянения он не находился; лицо, привлекаемое к административной ответственности не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения толкуются в пользу этого лица; понятые, указанные в освидетельствовании, при его проведении не присутствовали; его вина в ходе судебного заседании не доказана суд полагает несостоятельными, поскольку его вина в невыполнении водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором в качестве основания для направления на освидетельствование указано нарушение речи, резкое изменения окраски кожных покровов лица; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; объяснениями понятых Заруцкого А.С., М.В.А., присутствовавших при направлении Гутера А.А. на медицинское освидетельствование, на что тот ответил отказом.
Иных доказательств, влекущих отмену постановления мирового судьи, при рассмотрении жалобы представлено не было, судом не установлено.
Мировым судьей правильно установлена вина Гутера А.А. в нарушении п. 2.3.2 ПДД и назначено наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что доводы жалобы являются необоснованными и неподтвержденными доказательствами, в связи с чем оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ч. 1 ст. 29.10, ст. 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского района города Новосибирска от 07.05.2010 г., по которому Гутер Алексей Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на один год восемь месяцев оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья Гаврилец К.А.