2
Дело № 12-277/2010
Р Е Ш Е Н И Е
30 сентября 2010 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд общей юрисдикции г.Новосибирска
в составе
председательствующего судьи Л.А.Курановой
при секретаре К.Н.Орловой
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Лихачева Александра Владимировича на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского района о привлечении к административной ответственности
УСТАНОВИЛ :
Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского района от 03.09.2010 года Лихачев А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ, подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
С вынесенным постановлением не согласился Лихачев А.В., обратился в суд с жалобой на постановление, в жалобе указал, что он не согласен с постановлением мирового судьи, поскольку он совершил объезд фуры, водитель которой показал правый поворот, на прицепе загорелись «стоп-сигналы». В этом месте отсутствует дорожная разметка. Просит постановление отменить.
В судебное заседание заявитель не явился. О времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке. Направил в суд ходатайство об отложении дела слушанием. поскольку его присутствие необходимо при запуске отопления. По результатам рассмотрения ходатайства судом вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства, суд счел причину неявки неуважительной.
Суд, исследовав письменные материалы дела, не находит оснований для удовлетворении жалобы на основании ч. 4 ст. 12.15, п. 1.ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ.
Судом установлено, что вина Лихачева А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.3), из которого следует, что Лихачев А.В. произвел обгон транспортного средства менее чем за 100 м перед железнодорожным переездом, схемой места совершения административного правонарушения (л.д.4).
П.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23) предусмотрено, что по части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. …
Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. … Запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД); … Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ
Согласно п. 15.2 Правил дорожного движения при подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума и указаниями дежурного по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда (локомотива, дрезины).
Из п. 11.5 Правил дорожного движения следует, что обгон запрещен на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 м перед ними;
Из текста жалобы Лихачева А.В. следует, что факт совершения маневра обгона, он не отрицает, ссылается на отсутствие разметки на дороге. Однако в данном случае Лихачеву А.В. следовало руководствоваться правилами проезда железнодорожного переезда и установленными перед ним знаками.
Из схемы (л.д.4 ) следует, что необходимые дорожные знаки перед переездом установлены.
Вина Лихачева А.В. заключается в нарушении требований установленных знаков и правил проезда железнодорожного переезда.
Факт наличия таких знаков Лихачев А.В. не оспорил.
Т.о. мировым судьей при рассмотрении административного дела в отношении Лихачева А.В. правильно установлено наличие вины Лихачева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, определено соразмерное содеянному наказание.
Руководствуясь ч.4 ст. 12.15, п.1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского района от 03.09.2010 года о привлечении Лихачева Александра Владимировича к административной ответственности оставить без изменения, жалобу Лихачева Александра Владимировича - без удовлетворения.
Судья «подпись» Л.А. Куранова
КОПИЯ ВЕРНА
Судья- Секретарь-