Дело № 12-145/10
Решение
15 октября 2010 года г. Новосибирск
Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Гаврилец К.А., при секретаре Васильевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Киселева Виталия Николаевича на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 22.01.2010 г.,
установил:
1. Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 22.01.2010 г. Киселев В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на один год девять месяцев.
Не соглашаясь с указанным постановлением, Киселев В.Н. подал жалобу, в которой указал, что считает постановление необоснованным, поскольку: транспортным средством не управлял; от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался; водительское удостоверение у него не изымали; дело было рассмотрено в его отсутствие, а он не был извещен надлежащим образом о времени рассмотрения дела; судебную повестку он не получал; при рассмотрении дела не разрешены все вопросы и задачи производства по делу об административном правонарушении, не были вызваны и допрошены понятые.
Поскольку судом допущены существенные процессуальные нарушения - просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
2. В состоявшихся судебных заседаниях Киселев В.Н., его защитник доводы жалобы поддержали в полном объеме.
3. Суд, выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, приходит к следующему выводу.
Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 22.05.2010 г. Киселев В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на один год девять месяцев.
В жалобе Киселевым В.Н. приведены возражения, служащие, по его мнению, основанием для отмены постановления мирового судьи.
Доводы заявителя о необходимости отмены постановления мирового судьи по изложенным в жалобе основаниям, суд полагает несостоятельными, поскольку вина Киселева В.Н. в невыполнении водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором в качестве основания для направления на освидетельствование указано наличие запаха алкоголя; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; объяснениями понятой К.О.А., допрошенной в судебном заседании и присутствовавшей при направлении Киселева В.Н. на медицинское освидетельствование, свидетельскими показаниями сотрудника ГИБДД Блохина А.И.
К показаниям свидетелей С.М.В., К.С.А. суд относится критически, полагая, что свидетели, являясь знакомыми заявителя, желают помочь ему избежать ответственности.
Также, суд полагает несостоятельными доводы Киселева В.Н. о его неизвещении о времени судебного разбирательства, поскольку в материалах дела имеется почтовый конверт, из которого следует, что судом принимались меры по его вызову.
Иных доказательств, влекущих отмену постановления мирового судьи, при рассмотрении жалобы представлено не было, судом не установлено.
Мировым судьей правильно установлена вина Киселева В.Н. в нарушении п. 2.3.2 ПДД и назначено наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что доводы жалобы являются необоснованными и неподтвержденными доказательствами, в связи с чем оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ч. 1 ст. 29.10, ст. 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 22.01.2010 г., по которому Киселев Виталий Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на один год девять месяцев оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья Гаврилец К.А.