О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 сентября 2010 года г. Новосибирск
Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Борисова Т.Н., рассмотрев жалобу Вальц Владимира Федоровича на постановление Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Новосибирской области от 17.05.2010г. № 2193
У с т а н о в и л:
В Заельцовский районный суд г.Новосибирска поступила жалоба Вальц В.Ф. на постановление Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Новосибирской области от 17.05.2010г. №2193, согласно которому он привлечен к административной ответственности по 8.37 ч.1 КоАП РФ.
В силу п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в районный суд по месту рассмотрения дела. По смыслу главы 29 КоАП РФ под рассмотрением дела об административном правонарушении понимается рассмотрение дела по первой инстанции, то есть по существу с вынесением соответствующего постановления.
В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция данного должностного лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Юрисдикция должностных лиц, полномочных составлять протоколы об административных правонарушениях, определяется местом совершения административного правонарушения. Местом совершения Вальц В.Ф. административного правонарушения является территория охотничьего хозяйства «Чистые озера» Чистоозерного района Новосибирской области. То обстоятельство, что здание Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Новосибирской области находится на территории Заельцовского района г.Новосибирска не может повлиять на изменение подсудности рассмотрения жалобы, поскольку территориальная юрисдикция Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Новосибирской области распространяется на территорию всей Новосибирской области.
На основании изложенного, судья приходит к выводу, что рассмотрение жалобы Вальц В.Ф. подведомственно Чистоозерному районному суду Новосибирской области. На основании п.4 ч.1 ст.30.2 КоАП РФ жалоба должна быть передана по подсудности.
Руководствуясь ч.4 ст.30.2 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить жалобу Вальц Владимира Федоровича на постановление Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Новосибирской области от 17.05.2010г. №2193 по ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ по подведомственности в Чистоозерный районный суд Новосибирской области.
Судья Заельцовского районного суда
г. Новосибирска Борисова Т.Н.