Дело № 12-334/10
РЕШЕНИЕ
7 декабря 2010 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Чалковой С.Н.
При секретаре Кузьминых Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Елпидифорова Дмитрия Александровича на постановление мирового судьи четвертого судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 03 сентября 2010года в отношении Елпидифорова Дмитрия Александровича, xx.xx.xxxx года рождения, в совершении правонарушение, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
Мировым судьей четвертого судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска было вынесено постановление по делу об административном правонарушении от 03.09.2010 года, которым Елпидифоров Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев.
Не согласившись с данным постановлением Елпидифоров Д.А. подал жалобу и просил отменить постановление мирового судьи, а производство по делу прекратить указав, что он не управлял транспортным средством, а управлял его знакомый. Он не знал, что на него был составлен протокол. Не знал и о судебном заседании, на котором вынесено в отношении него постановление.
В судебное заседание на рассмотрении жалобы Елпидифоров Д.А. не явился, надлежащим образом извещен, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Доказательств доводов жалобы не представил.
Суд рассмотрел жалобу по имеющимся в деле доказательствам, без участия Елпидифорова Д.А.
Суд, исследовав материалы дела полагает, что постановление мирового судьи четвертого судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска не подлежит отмене, а жалоба Елпидифорова Д.А. не подлежит удовлетворению.
Статья 12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает ответственности водителя за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Как следует из представленных материалов, 02.08.2010 года в 4 час 05 мин водитель Елпидифоров Д.А. управляя автомобиля «Хонда Цивик» г.н. xxx двигаясь по ул. Жуковского 106 г. Новосибирска совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Вина Елпидифорова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается административными протоколами, схемой.
Доказательств угона транспортного средства, доказательств нахождения за управлением автомобиля другого лица, во время совершения правонарушения, Елпидифоров Д.А. не представил. Следовательно, доводы жалобы в этой части не подтверждаются.
В деле имеется почтовый конверт с судебной повесткой о вызове Елпидифорова Д.А. к мировому судьей для рассмотрения административного дела, который был возвращен в суд, в связи с истечением срока хранения. Елпидифоров Д.А. уклонялся от получения судебной повестки на почте. При таких обстоятельствах судья имел право рассмотреть дело без участия Елпидифорова Д.А.
Действия правонарушителя судом правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Нарушений, каких – либо прав Елпидифорова Д.А., суд не усматривает.
Мировым судьей четвертого судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска при вынесении постановления не допущены существенные нарушения процессуального порядка, всесторонне, полно и объективно рассмотрено дела. Поэтому суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи четвертого судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от03.09.2010 года в отношении Елпидифорова Дмитрия Александровича, 30.06.1984 года рождения по административному правонарушению, предусмотренному ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Елпидифорова Дмитрия Александровича, без удовлетворения.
Судья Чалкова С.Н.