Дело № 12-224/2010
РЕШЕНИЕ
8 октября 2010 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Чалковой С.Н.
При секретаре Кузьминых Е.А.
С участием защитника Муратова А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Яцученко Константина Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении № 138279 от 6 июля 2010 года в отношении Яцученко Константина Владимировича,xx.xx.xxxx года рождения, в совершении правонарушение, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
Инспектором по ИАЗ полка ДПС ОГИБДД УВД по г. Новосибирску лейтенантом милиции Василенко О.А.вынесено постановление №138279 от 6 июля 2010 по делу об административном правонарушении, которым Яцученко Константин Владимирович, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 100 рублей.
Не согласившись с данным постановлением Яцученко К.В. подал жалобу и просил отменить постановление, указав, что 6 июля 2010 года он находился за управлением своего автомобиля «ВАЗ 2106», двигался со скоростью40 км.в час по ул. Д. Ковальчук от ул. Ипподромскаямагистраль в направлении остановки общественного транспорта «Городская больница» в г. Новосибирске. В пути следования по ул. Дуси Ковалчук в соответствии с п. 8.1 ПДД он убедился в том, что его маневр перестроения никому не создаст помехи, включил указатель левого поворота и постепенно снижая скорость, выехал непосредственно на трамвайные пути попутного направления, занимая крайнее левое положение на проезжей части. Поехав так примерно 20, 30 метров, он приступил к маневру разворота, пересек трамвайные пути встречного направления, частично выехал на встречную полосу для движения и остановился, для того, чтобы пропустить встречный поток транспорта следовавший по ул. Дуси Ковальчук. Спустя примерно 5 секунд после остановки автомобиля под его управлением, он почувствовал удар в угол левого заднего крыла и задний бампер, от этого столкновения, стоявший под углом его автомобиль, немного развернуло против часовой стрелки, перпендикулярно трамвайным путям. Выйдя из машину он увидел, что столкновение с его автомобилем произвел автомобиль «НИССАН-САНИ» под управлением водителя Рябчикова В.М. Поскольку столкновение произошло тогда, когда его автомобиль стоял, то ПДД нарушил водитель Рябчиков В.М.. Из пояснений Рябчикова В.М., который тот давал работника ГИБДД он превысил скорость движения, проявил невнимательность, самонадеянно двигаясь с высокой скоростью, рассчитывал, что он-Яцученко, успеет развернуться и освободить ему проезжую часть, поняв, что этого не произойдет, применил экстренное торможение, которое при выбранной им скорости оказалось неэффективным, поэтому в действияхРябчикова В.М. имеется нарушения п. 10.1 ПДД РФ. Он-Яцученко п. 8.5Правила дорожного движения Р.Ф., не нарушал.
В судебном заседанииЯцученко К.В. настаивал на доводах своей жалобы.
Защитник Муратов А.В. поддержал доводы жалобы Яцученко К.В.
Рябчиков В.М. пояснил, что он не виноват в ДТП, так как ЯцученкоК.В. на своем автомобиле создал ему помеху для движения. Вместе с тем признал, что столкнулся на своем автомобиле со стоящим автомобилем, так как ему не хватила тормозного пути. Считает, что объяснения которые он давал работниками ГИБДД неправильные, свою подпись в объяснениях не отрицает.
Суд, исследовав материалы дела полагает, что постановление по делу об административном правонарушении № 138279 от 6 июля 2010 года, вынесенноеинспектором по ИАЗ полка ДПС ОГИБДД УВД по г. Новосибирску лейтенантом милиции Василенко О.А. в отношении Яцученко Константина Владимировича,xx.xx.xxxx рожденияподлежит отмене, а жалоба подлежит удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
Постановление вынесено с нарушением КоАП РФ.
Так, в резолютивной части постановлении не указано по какой статье и кто признается виновным в совершении административного правонарушения, кому назначено административное наказание в виде штрафа 100 рублей.
В установочной части постановления указывается, что инспектор руководствуется ст.12.14. ч.1.1 КоАП РФ.Данной нормы в КоАП РФ не существует, имеется ст. 12.14. ч.1прим 1 – невыполнение требований ПДД, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.
Из постановления №138279 от 6 июля 2010 года не видно, по каким основаниям инспектор пришла к выводу о виновности водителя Яцученко К.В. в нарушении п. 8.5. ПДД РФи какими доказательствами это подтверждается. То есть,постановление не мотивировано.
Объяснения, данные Рябчиковым В.М. 6 июля 2010 года, подтверждают слова Яцученко К.В. о его не виновности, схеме ДТП и характер повреждений автомобилей, указанных в справке о дорожно- транспортном происшествии от 06.07.2010 года, также подтверждает версию Яцученко К.В. о событиях ДТП. Из постановления же не видно, чем руководствовался инспектор, признавая виновным в ДТП Яцученко К.В.
Таким образом, допущенные существенные нарушения процессуального порядка при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, что в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ является основанием для отмены постановления о наложении административного взыскания.Срок привлечения Яцученко К.В.к административной ответственности истек.
Согласно части 1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечению двух месяцев со дня совершения административного правонарушения
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении№ 138279 от 6 июля 2010 года, вынесенноеинспекторомпо ИАЗ полка ДПС ОГИБДД УВД по г. Новосибирску лейтенантом милиции Василенко О.А. в отношении Яцученко Константина Владимировича,xx.xx.xxxx года рождения– отменить.
Производство по делу в отношении Яцученко Константина Владимировича,xx.xx.xxxx года рождения- прекратить.
Решение может быть обжаловано в срок 10 дней со дня его вынесения в Новосибирский областной суд.
Судья Чалкова С.Н.