2
Дело № 12-304/2009
Р Е Ш Е Н И Е
29 октября 2009 года г. Новосибирск
Федеральный суд общей юрисдикции по Заельцовскому району в составе
председательствующего судьи Л.А.Курановой
при секретаре К.Н.Орловой
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Никитина Евгения Анатольевича на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского района о привлечении к административной ответственности
УСТАНОВИЛ :
Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского района от 24.09.2010 года Никитин Е.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 100 рублей.
С вынесенным постановлением не согласился Никитин Е.А.. , обратился в суд с жалобой на постановление, в жалобе указал, что он не согласен с постановлением мирового судьи, поскольку постановление вынесено на основании протокола об административном правонарушении и схемы. Оба документа не могут служить доказательствами по делу. При изъятии водительского удостоверения не присутствовали понятые. Со схемой он не согласен. Он не совершал маневра левого поворота с выездом на полосу встречного движения. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Никитин Е.А. жалобу поддержал, новых доводов к изложенным в жалобе не привел.
Представитель Никитина Е.А. в судебном заседании жалобу также поддержал и указал, что Никитин Е.А. совершал маневр левого поворота. На перекрестке улиц Кирова и Сакко и Ванцетти произошло столкновение. Никитин Е.А. не успел выехать на улицу Сакко и Ванцетти, поэтому не мог нарушить п. 8.6 ПДД, нарушение которого ему вменяется.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит жалобу, не подлежащей удовлетворению на основании ч. 3, 4 ст. 12.15, п. 1.ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ.
Судом установлено, что вина Никитина Е.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.3), схемами (л.д.4,5).
Судом установлено, что Никитин Е.А. выехал на встречную полосу с целью совершения поворота налево. Это обстоятельство следует из схем, согласно которым отражено направление движения автомобиля под управлением Никитина Е.А.. Перекресток улиц Кирова и Сакко и Ванцетти является регулируемым, согласно схем.
Из п.1.2 Правил дорожного движения следует, что "Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Согласно п. 12. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ»
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23), по части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Суд считает, что мировым судьей правильно применены положения п. 8.6 Правил дорожного движения.
Суд усматривает наличие состава правонарушения в действиях Никитина Е.А., предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, А именно судом установлено, что Никитин Е.А. при совершении маневра левого поворота выехал на полосу движения, предназначенную для движения транспортных средств, движущихся во встречном ему направлении и выезжающих с ул. Сакко и Ванцетти на ул. Кирова для продолжения движения как по улице Кирова, так и для пересечения ул. Кирова.
Руководствуясь ч. 3, 4 ст. 12.15, п.2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского района от 24.09. 2010 года о привлечении Никитина Евгения Анатольевича к административной ответственности оставить без изменения, жалобу Никитина Евгения Анатольевича - без удовлетворения
Судья Л.А. Куранова