Решение от 29.11.2010 г. по жалобе Куваева С.В.



2

Дело № 12-324/2010

Р Е Ш Е Н И Е

29 ноября 2010 года г. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции по Заельцовскому району в составе

председательствующего судьи Л.А.Курановой

при секретаре К.Н.Орловой

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Куваева Сергея Владимировича на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского района о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского района от 25.10. 2010 года Куваев С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ, подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 5 месяцев.

С данным постановлением не согласился Куваев С.В.. В жалобе указал, что он не совершал правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выехал на дорогу с парковки, при выезде знаков, запрещающих движение не видел, поскольку они расположены на перекрестке, с места его выезда их не видно. Схема и протокол об административном правонарушении не могут быть доказательствами по делу, поскольку составлены с нарушением требований закона. После дачи пояснений в суд и допросе свидетелей, в деле возникли неустранимые противоречия. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Куваев С.В. жалобу поддержал, доводы, изложенные в жалобе также поддержал, дополнительно на вопрос суда пояснил, что его знакомый поставил, принадлежащий ему автомобиль на парковку около здания МЧС, расположенного на ул.Революции 11.07.2010 года. Утром 12.07.2010 года, он пришел и забрал автомобиль, выехал с места парковки, был остановлен сотрудниками. Он действительно двигался по ул. Революции в направлении пр. Димитрова, но с того места, с которого он выезжал, знаков, запрещающих движение в этом направлении не видно. Просил отменить постановление.

Судом установлено, что вина Куваева С.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1), схемой (л.д.2), показаниями сотрудников ОГИБДД.

П.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23) предусматривает, чтонарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ…. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Из схемы дислокации знаков (л.д.33,34) следует, что при въезде на ул.Ревоюции установлен знак 3.1 "Въезд запрещен".

Пояснения Куваева С.В. о том, что он не мог видеть знака, суд расценивает как позицию защиты. К показаниям свидетеля Ф.В.В. суд относится критически.

Оснований не доверять документам, составленным сотрудниками ОГИБДД и их показаниям, данным в судебном заседании, у суда не имеется.

Суд полагает, что мировым судьей правильно дана квалификация правонарушения, совершенного Куваева С.В., определено соразмерное содеянному наказание.

Руководствуясь ч. 4 ст.12.15, п. 1 ч.1 ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского района от 25.10. 2010 года о привлечении Куваева Сергея Владимировича к административной ответственности оставить без изменения, жалобу Куваева Сергея Владимировича - без удовлетворения

Судья «подпись» Л.А. Куранова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья- Секретарь-