Решение от 08.02.2011 г. по жалобе Огорелкова А.А.



2

Дело № 12-60/2011

Р Е Ш Е Н И Е

08 февраля 2010 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд общей юрисдикции г.Новосибирска

в составе

председательствующего судьи Л.А.Курановой

при секретаре О.В.Титовой

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Огорелкова Анатолия Андреевича на постановление и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Заельцовского района, судьи 1-го судебного участка Заельцовского района о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ :

Постановлением и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Заельцовского района, судьи 1-го судебного участка Заельцовского района от 11.11.2010 года Огорелков А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год 7 месяцев.

С данным постановлением не согласился Огорелков А.А.. В жалобе указал, что он не согласен с вынесенным постановлением, поскольку он не был извещен о дне слушания дела. Просит постановление отменить.

В судебное заседаниеОгорелков А.А. не явился. О времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке.

Судом установлено, что вина Огорелкова А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством ( л.д. 3), чеком АКПЭ-01М, актом освидетельствования (л.д.4). Из указанных документов следует, что Огорелков А.А. находился в состоянии опьянения. В акте освидетельствования Огорелков А.А. собственноручно указал, что он согласен с результатами.

В протоколе об административном правонарушении Огорелков А.А. собственноручно указал, что он 25.09.2010 года вечером выпил спиртное, а 26.09.2010 года утром выехал встречать знакомых.

П. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23) предусмотрено, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения… наличие состояния опьянения может быть подтверждено любыми доказательствами, собранными по делу.

Оснований не доверять документам, составленным сотрудниками ОГИБДД у суда нет.

Суд полагает, что мировым судьей правильно дана квалификация правонарушения, совершенного Огорелковым А.А.., определено соразмерное содеянному наказание с учетом сведений по ИЦ.

Оснований к отмене постановления по процессуальным нарушениям судом также не установлено.

Руководствуясь ч. 1 ст.12.8, п. 1 ч.1 ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Заельцовского района, судьи 1-го судебного участка Заельцовского района от 11.11.2010 года о привлечении Огорелкова Анатолия Андреевича к административной 3ответственности оставить без изменения, жалобу Огорелкова Анатолия Андреевича - без удовлетворения

Судья «подпись» Л.А. Куранова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья- Секретарь-