Определение от 06.12.201 г. о передаче жалобы Гуляевой С.М. для рассмотрения по подведомственности



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2010 года г. Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Борисова Т.Н., рассмотрев жалобу Гуляевой Светланы Михайловны на постановление Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области от 16.11.2010г. по делу №365,

У с т а н о в и л:

В Заельцовский районный суд г.Новосибирска поступила жалоба Гуляевой С.М. на постановление Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области от 16.11.2010г. по делу №365, вынесенное заместителем главного государственного инспектора по НСО по использованию и охране земель, согласно которому она привлечена к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ.

В силу п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в районный суд по месту рассмотрения дела. По смыслу главы 29 КоАП РФ под рассмотрением дела об административном правонарушении понимается рассмотрение дела по первой инстанции, то есть по существу с вынесением соответствующего постановления.

В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция данного должностного лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Юрисдикция должностных лиц, полномочных составлять протоколы об административных правонарушениях, определяется местом совершения административного правонарушения. Местом совершения Гуляевой С.М. административного правонарушения является СТ «Садовод», расположенный в Первомайском районе г. Новосибирска. То обстоятельство, что здание Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области находится на территории Заельцовского района г.Новосибирска не может повлиять на изменение подсудности рассмотрения жалобы, поскольку территориальная юрисдикция Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области распространяется на территорию всей Новосибирской области.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что рассмотрение жалобы Гуляевой С.М. подведомственно Первомайскому районному суду г. Новосибирска.

На основании ч.4 ст.30.2 КоАП РФ жалоба должна быть передана по подсудности.

Руководствуясь ч.4 ст.30.2 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить жалобу Гуляевой Светланы Михайловны на постановление Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области от 16.11.2010г. по делу №365 по подведомственности в Первомайский районный суд г. Новосибирска.

Судья Заельцовского районного суда

г. Новосибирска Борисова Т.Н.