Решение от 06.04.2011 г. по жалобе Нуянзина А.Ю.



Дело xxx

Р Е Ш Е Н И Е

      06 апреля 2011 года                                                                            г. Новосибирск

Заельцовский районный суд общей юрисдикции г.Новосибирска

в составе

        председательствующего судьи                                                         Л.А.Курановой,

        с участием представителя лица, привлекаемого

        к административной ответственности                                              Ю.И.Баранова,

        при секретаре                                                                                       А.В.Хмелевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Нуянзина Андрея Юрьевича на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского района о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ :

         Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского района от 17.02. 2011 года Нуянзин А.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

         С данным постановлением не согласился Нуянзин А.Ю... В жалобе указал, что он не согласен с вынесенным постановлением, поскольку он автомобилем не управлял, автомобиль за рулем автомобиля находился П.К.С.. Просит постановление отменить.

        В судебное заседание Нуянзин А.Ю. не явился. О времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

       Представитель Нуянзина А.Ю. Баранов Ю.И. в судебном заседании доводы жалобы не поддержал, указал, что Нуянзин А.Ю. в момент, когда его остановили, автомобилем управлял лично. Однако освидетельствование производилось без понятых, что может быть подтверждено показаниями свидетеля П.К.С. Просит постановление в отношении Нуянзина А.Ю. отменить.

       Судом установлено, что вина Нуянзина А.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1), протоколом об отстранении Нуянзина А.Ю. от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ( л.д.5), протоколом о задержании транспортного средства ( л.д.6), актом медицинского освидетельствования(л.д. 7). Из указанных документов следует, что Нуянзин А.Ю. находился в состоянии опьянения. Описаны клинические признаки наличия состояния опьянения.

      В судебном заседании 17.02.2011 года (л.д.37,38) Нуянзин А.Ю. вину признал частично и пояснил, что 01.11.2010 года, он управлял автомобилем, был остановлен сотрудниками ОГИБДД, ему было предложено пройти освидетельствование, он прошел, но тест ничего не показал, затем ему предложили пройти медицинское освидетельствование, по результатам которого было установлено наличие опьянения. Он накануне выпивал, и это было остаточное явление. Понятых сотрудники останавливали дважды: двоих, а затем ещё двоих, но в документах указаны только одни понятые.

     А также вина Нуянзина А.Ю. подтверждается его собственноручным объяснением ( л.д.9).

               П. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23) предусмотрено, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения… наличие состояния опьянения может быть подтверждено любыми доказательствами, собранными по делу.

    Оснований не доверять документам, составленным сотрудниками ОГИБДД у суда нет.

    Суд полагает, что мировым судьей правильно дана квалификация правонарушения, совершенного Нуянзина А.Ю.., определено соразмерное содеянному наказание.

    Оснований к отмене постановления по процессуальным нарушениям судом также не установлено.

         Руководствуясь ч. 1 ст.12.8, п. 1 ч.1 ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского района от 17.02. 2011 года о привлечении Нуянзина Андрея Юрьевича к административной 3ответственности оставить без изменения, жалобу Нуянзина Андрея Юрьевича - без удовлетворения

Судья       «подпись»     Л.А. Куранова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья-                                    Секретарь-