Дело xxx
РЕШЕНИЕ
24 мая 2011 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в составе:
Председательствующего судьи Чалковой С.Н.
При секретаре Филипенко Е.В.
С участием защитника Шевченко В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Баранова Евгения Сергеевича на постановление мирового судьи третьего судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 18 февраля 2011 года в отношении Баранова Евгения Сергеевича,xx.xx.xxxx года рождения, в совершении правонарушение, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
Мировым судьей третьего судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска было вынесено постановление по делу об административном правонарушении от 18 февраля 2011 года, которым Баранов Е.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 11 месяцев.
Не согласившись с данным постановлением Баранов Е.С. подал жалобу и просил отменить постановление мирового судьи, а производство по делу прекратить указав, что он не был извещен о дате судебного заседания, его право на защиту было нарушено.
В судебном заседании Баранов Е.С. и его защитник Шевченко В.В. поддержали доводы жалобы.
Суд, выслушав Баранова Е.С., защитника Шевченко В.В., исследовав материалы дела полагает, что постановление мирового судьи третьего судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска не подлежит отмене, а жалоба Баранова Е.С. не подлежит удовлетворению.
Статья 12.8 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Как следует из представленных материалов, вина Баранова Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ полностью подтверждается.
Требования работника ДПС о прохождении освидетельствования на состояние опьянения в отношении Баранова Е.С. были законными.
Так как, у Баранова Е.С. был запах алкоголя изо рта, что видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 54АО № 068442 от 11.01.2011 года. Данным актом установлено состояние опьянение. С данными результатами согласился Баранов Е.С.
Никаких замечаний при проведении освидетельствовании Баранов Е.С. не высказывал, просьб не заявлял.
Баранов Е.С.управлял транспортным средством, что видно из протокола об отстранении от управления транспортным средством, следовательно, являлся субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Во всех составленных протоколах по данному делу имеются указания на присутствие понятых, указаны их фамилия, имя, отчество, адрес место жительства.
На л.д.12 имеется почтовое уведомление подтверждающее, что Баранову Е.С. была направлена судебная повестка и вручена 28 января 2011 года. Следовательно, он был извещен о дате и месте судебного заседания.
Нарушений, каких – либо прав Баранова Е.С. суд не усматривает.
Мировым судьей третьего судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска при вынесении постановления не допущены существенные нарушения процессуального порядка, всесторонне, полно и объективно рассмотрено дела. Поэтому суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи третьего судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 18.02.2011 года в отношении Баранова Евгения Сергеевича,xx.xx.xxxx года рождения по административному правонарушению, предусмотренному ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Баранова Евгения Сергеевича, без удовлетворения.
Судья Чалкова С.Н.