Дело xxx
РЕШЕНИЕ
24 мая 2011 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в составе:
Председательствующего судьи Чалковой С.Н.
При секретаре Филипенко Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Валевича Юрия Викторовича на постановление мирового судьи третьего судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 08 апреля 2011 года в отношении Валевича Юрия Викторовича, xx.xx.xxxx года рождения, в совершении правонарушение, предусмотренного ст. 12.5 ч.4 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
Мировым судьей третьего судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска было вынесено постановление по делу об административном правонарушении от 08 апреля 2011 года, которым Валевич Ю.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 2 месяца.
Не согласившись с данным постановлением Валевич Ю.В.подал жалобу и просил отменить постановление мирового судьи, а производство по делу прекратить указав, что он ранее не совершал подобного правонарушения, считает его малозначительным, он не использовал устройство для подачи специального звукового сигнала, оно просто лежало в машине.
В судебное заседание на рассмотрения своей жалобы Валевич Ю.В. не явился, уклонился от получения судебной повестки. Суд посчитал возможным, рассмотреть дело в отсутствии Валевича Ю.В.
Суд, исследовав материалы дела полагает, что постановление мирового судьи третьего судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска не подлежит отмене, а жалоба Валевича Ю.В. не подлежит удовлетворению.
Статья 12.5 ч. 4 КоАП РФ предусматривает ответственности за управления транспортным средством, накотором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи светового или звуковых сигналов.
Как следует из представленных материалов, вина Валевича Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.4 КоАП РФ полностью подтверждается, протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей и документов.
Никаких замечаний при составлении данных протоколов Валевич Ю.В. не высказывал, просьб не заявлял.
Валевич Ю.В. управлял транспортным средством, что видно из протокола об административном правонарушении, следовательно, являлся субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Мировой судья правильно пришел к выводу о том, что данное правонарушение нельзя отнести к малозначительным, следовательно положения ст. 2.9. КоАП РФ не применимы в данном случае.
Нарушений, каких – либо прав Валевич Ю.В. суд не усматривает.
Мировым судьей третьего судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска при вынесении постановления не допущены существенные нарушения процессуального порядка, всесторонне, полно и объективно рассмотрено дела. Поэтому суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи третьего судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 08 апреля 2011 года в отношении Валевича Юрия Викторовича, xx.xx.xxxx года рождения по административному правонарушению, предусмотренному ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Валевича Юрия Викторовича, без удовлетворения.
Судья Чалкова С.Н.