Дело xxx
Решение
17 января 2011 года г. Новосибирск
Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Гаврилец К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вагнера Владимира Викторовича на постановление мирового судьи 5-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 24.11.2010 г.,
установил:
1. Постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 24.11.2010 г. Вагнер В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
Не соглашаясь с постановлением мирового судьи, Вагнер В.В. подал в Заельцовский районный суд г. Новосибирска жалобу на вышеназванное постановление, в котором указал, что не согласен с судебным актом в связи с допущенным процессуальными нарушениями.
2. В судебное заседание Вагнер В.В. не явился, о времени судебного заседания извещался в установленном порядке.
3. Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
04.09.2010 г. инспектором ПДПС УВД по г. Новосибирску составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Вагнера В.В. за управление им на ул. Светлановская, 50 а/м «ЗИЛ», xxx в состоянии опьянения.
Постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 24.11.2010 г. Вагнер В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
4. В материалах дела содержатся достаточные данные, на основании которых мировой судья пришел к правильному выводу об управлении Вагнером В.В. транспортным средством в состоянии опьянения. В акте освидетельствования на состояние опьянения Вагнер В.В. собственноручно указал, что согласен с результатами освидетельствования. Заявитель не отрицает факта управления ТС в состоянии опьянения.
Совершенное административное правонарушение правильно квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что доводы жалобы являются необоснованными и не подтвержденными доказательствами, в связи с чем оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Иных доказательств, влекущих отмену обжалуемого постановления, судом не установлено.
Руководствуясь ч. 1 ст. 29.10, ст. 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи 4-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 14.08.2009 г., по которому В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья «подпись» Гаврилец К.А.
КОПИЯ ВЕРНА, подлинник решения находится в материалах административного дела xxx
Судья