Дело xxx
Решение
25 апреля 2011 года г. Новосибирск
Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Гаврилец К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Руденкова Геннадия Савельевича на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 25.04.2011 г.,
установил:
1. 25 апреля 2011 года мировым судьей 1-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска вынесено постановление о привлечении Руденкова Г.С. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного ареста на срок двое суток.
Согласно указанному постановлению Руденков Г.С. признан виновным в том, что 29 марта 2011 года на ул. Жуковского, 95 в г. Новосибирске управлял а/м «ВАЗ-21074», г/н <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД.
Руденков Г.С. в поданной жалобе просил постановление отменить.
2. В судебном заседании Руденков Г.С. указал, что в 2006 г. после лишения его водительских прав, он сдал водительское удостоверение в ГАИ Северного района НСО, но никаких документов о сдаче удостоверения ему не выдавали. По истечении срока наказания он водительское удостоверение получил, управлял автомобилем на его основании; в ноябре 2009 г. водительское удостоверение он поменял, так как срок его действия истек, взамен ему было выдано водительское удостоверение, ныне действующее от 19.11.2009 г.; новое удостоверение он получал в ГАИ Куйбышевского района НСО, в связи с тем, что Северное и Куйбышевское ГАИ были объединены; при выдаче удостоверения в 2009 г. он предоставлял в ГАИ все необходимые документы, в том числе, справку ГАИ о том, что на момент выдачи удостоверения, он права управления транспортными средствами не лишен; Руденков Г.С. указал, что он отбыл наказание, назначенное ему в 2006 г., в настоящее время водительских прав не лишен, поэтому на законном основании управлял автомобилем; протокол составлен в отношении него незаконно; просит суд постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
2. Суд, выслушав пояснения Руденкова Г.С., исследовав материалы дела, установил следующее.
Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 30.03.2011 г. Руденков Г.С. подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного ареста на срок двое суток.
Мировым судьей установлено, что Руденков Г.С. в дневное время 29.03.2011 г. на ул. Жуковского 95 в г. Новосибирске управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД.
К такому выводу мировой судья пришел на основании протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении Руденкова Г.С. от управления транспортным средством, сведений ИЦ ГУВД НСО о привлечении Руденкова Г.С. к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами, справке ОГИБДД ОВД по Северному району г. Новосибирска о том, что водительское удостоверение Руденков Г.С. не сдавал.
Кроме того, на запрос суда получен ответ, что 19.11.2009 года был произведен обмен водительского удостоверения Руденкову Г.С., не сдавшему водительское удостоверение, так как сотрудником № 2 МЭО ГИБДД ГУВД по НСО при проведении проверки по ИБД «Ермак-2» допущена ошибка, по базе Руденков Г.С. проверен по другой фамилии.
4. Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с ч.3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Исходя из смысла указанной нормы права, суд приходит к выводу, что обязанность доказывания совершения административного правонарушения лежит на органе, составившим протокол об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Поскольку из представленных суду и имеющихся в материалах дела доказательств следует, что в ноябре 2009 года Руденков Г.С. произвел обмен ранее выданного водительского удостоверения на право управления транспортными средствами в установленном порядке, в компетентном органе, в связи с чем не имеет значения, по мнению суда, то обстоятельство, что в ГИБДД отсутствуют сведения о сдаче им водительского удостоверения для исполнения наказания в виде лишения специального права, свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения по ст. 30.7 КоАП РФ).
Руководствуясь статьями 24.5, 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
1. Удовлетворить жалобу Руденкова Геннадия Савельевича.
2. Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского района города Новосибирска, вынесенное 25 апреля 2011 года в отношении Руденкова Геннадия Савельевича о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ в виде административного ареста на срок двое суток отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
3. Производство по делу прекратить.
Судья «подпись» Гаврилец К.А.
КОПИЯ ВЕРНА, подлинник решения находится в материалах административного дела xxx
Судья