Решение от 18.04.2011 г. по жалобе Серова А.А.



Дело xxx

РЕШЕНИЕ

18 апреля 2011года                                           г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Чалковой С.Н.

При секретаре                                                                    Кузьминых Е.А.

С участием защитника                                                     Челнокова В.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Серова Александра Александровича на постановление мирового судьи третьего судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 9 декабря 2010 года в отношении Серова Александра Александровича,xx.xx.xxxx года рождения, в совершении правонарушение, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей третьего судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска было вынесено постановление по делу об административном правонарушении от 09 декабря 2010 г, которым Серов А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением Серов А.А. подал жалобу и просил отменить постановление мирового судьи, а производство по делу прекратить указав, что он не был извещен о времени и месте судебного разбирательства, нарушено его право на защиту, а также в деле отсутствуют доказательства, что он отказался от проведения должностным лицом ГИБДД освидетельствования на состояния алкогольного опьянения с использованиям технических средств измерения, он не управлял транспортным средством.

    В судебное заседание Серов А.А. и его защитник Челноков В.Н. поддержали доводы жалобы.

     Суд, исследовав материалы дела полагает, что постановление мирового судьи третьего судебного участкаЗаельцовского района г. Новосибирска от 09.12.2010 года не подлежит отмене, а жалоба Серова А.А. не подлежит удовлетворению.

      Статья 12.26 ч.1КоАП РФ предусматривает ответственности за невыполнения водителем законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    Как следует из представленных материалов, требования работника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении Серова А.А.были законны.

Так как, у Серова А.А., было неадекватное поведения, что видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование. Кроме того в протоколе отмечено, что Серов отказался от прохождения освидетельствования на состояния алкогольного опьянения.

То, что Серов А.А. отказался от проведения должностным лицом ГИБДД освидетельствования на состояния алкогольного опьянения с использованиям технических средств измерения, также подтверждается его объяснительной, подписанной двумя понятыми.

При таких обстоятельствах у сотрудника ГИБДД имелись все основания потребовать прохождения мед. освидетельствования на состояния опьянения, от прохождения которого Серов А.А. также отказался.

То, что именно Серов А.А. управлял транспортным средством видно из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 26 августа 2010 года, где в присутствии понятых, был зафиксирован факт отстранения Серова А.А. от управления транспортным средством. Возражений по составлению данного протокола Серов А.А. не высказывал, следовательно, управлял транспортным средством и является субъектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ

Как видно из почтового конверта в адрес Серова А.А. была направлена судебная повестка на 09.12.2010 года, она была возвращена в адрес суда связи с истечением срока хранения, следовательно, Серов А.А. уклонился от получения судебной повестки. При таких обстоятельствах, суд не усматривает нарушений прав Серова А.А.на защиту.

Нарушений, каких – либо иных прав Серов А.А. суд также не усматривает.

      Мировым судьей третьего судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска при вынесении постановления не допущены существенные нарушения процессуального порядка, всесторонне, полно и объективно рассмотрено дела. Поэтому суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

       Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи третьего судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 09 декабря 2010 года в отношении Серова Александра Александровича по административному правонарушению, предусмотренномуч.1 ст. 12.26 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Серова Александра Александровича, без удовлетворения

Судья                               Чалкова С.Н.