Дело xxx
Решение
5 мая 2011 года г. Новосибирск
Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Гаврилец К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Смоленцева Алексея Васильевича на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 18.02.2011 г.,
установил:
1. Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 18.02.2011 г. Смоленцев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
Не соглашаясь с постановлением мирового судьи, Смоленцев А.В. подал в Заельцовский районный суд г. Новосибирска жалобу на вышеназванное постановление, в котором указал, что не согласен с судебным актом, поскольку был трезв, процедура освидетельствования была проведена с нарушениями (сотрудник ГАИ использовал, не как установлено одноразовый стерильный заводской мундштук, а неупакованную трубочку), понятые при проведении процедуры освидетельствования не присутствовали, в связи с чем выводы мирового судьи являются необоснованными.
2. В судебном заседании Смоленцев А.В. и его защитник доводы жалобы поддержали в полном объеме.
3. Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
20.11.2010 г. инспектором ПДПС ГИБДД УВД по г. Новосибирску составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Смоленцева А.В. за управление им на ул. Северная, 23 а/м <данные изъяты> xxx в состоянии опьянения.
Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 18.02.2011 г. Смоленцев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
4. Суд, приходит к выводу, что в материалах дела содержатся достаточные данные, на основании которых мировой судья пришел к правильному выводу об управлении Смоленцевым А.В. транспортным средством в состоянии опьянения. В акте освидетельствования на состояние опьянения Смоленцев А.В. собственноручно указал, что согласен с результатами освидетельствования. Также, указанное обстоятельство подтверждается показаниями сотрудника ФИО4., допрошенного в судебном заседании у мирового судьи, которые являются последовательными, обоснованными и не противоречивыми.
Иные доводы, на которые ссылается заявитель, суд полагает не влияющими на законность постановления мирового судьи, поскольку они опровергаются другими, исследованными судом доказательствами.
Совершенное административное правонарушение правильно квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что доводы жалобы являются необоснованными и не подтвержденными доказательствами, в связи с чем оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Иных доказательств, влекущих отмену обжалуемого постановления, судом не установлено.
Руководствуясь ч. 1 ст. 29.10, ст. 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 18.02.2011 г., по которому Смоленцев Алексей Васильевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья «подпись» Гаврилец К.А.
КОПИЯ ВЕРНА, подлинник решения находится в материалах административного дела xxx
Судья