Дело xxx (xxx)
Р Е Ш Е Н И Е
12 августа 2011 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области
в с о с т а в е:
Федерального судьи Власкиной Е.С.
При секретаре Полотнянко О.Н.
Рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Меньтюкова Виктора Александровича на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 29.12.2010 г. Рублев В.Н. подвергнут административному наказанию по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ в виде лишения управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Меньтюков В.А., не соглашаясь с постановлением мирового судьи, подал жалобу, в которой ссылается на то, что постановление является незаконным, необоснованным, подлежит отмене, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства его вины в совершении административного правонарушения, отсутствие дорожного знака ограничения скорости на участке дороги, где он был остановлен сотрудниками ГИБДД, нарушение требований КоАП в ходе административного производства, отсутствие у сотрудников ДПС полномочий на составление протокола.
В судебное заседание Меньтюков В.А. не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что постановление мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска является законным и обоснованным, оснований для его отмены и удовлетворения жалобы нет.
Судом установлено:
Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 29.12.2010 г. Рублев В.Н. подвергнут административному наказанию по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ в виде лишения управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Мировым судьей установлено, что 05.10.2010 г. на а/д М 52 190 км, Меньтюков В.А., управляя автомобилем, превысил установленную дорожным знаком 3.24 «Ограничение скорости 50 км/ч» скорость движения на 87 км/ч, двигался со скоростью 137 км/ч. Скорость измерена приборов «Искра 1» № 19323 поверен до 07.05.2011 г.
Вина Меньтюкова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами, которым мировым судьей дана правильная оценка, оснований для иной оценки имеющихся доказательств суд не находит.
Наличие дорожного знака ограничения скорости в месте совершения Меньтюковым В.А. административного правонарушения подтверждается материалами дела, рапортом ИДПС, схемой организации движения и ограждения места дорожных работ.
Факт превышения Меньтюковым В.А. скоростного режима подтверждается распортом ИДПС, оснований не доверять которому у суда нет.
Факт законности нахождения на службе сотрудника ДПС Чиркова А.А., составившего протокол, и наличия у него прибора для измерения скорости «Искра 1», подтверждается копией книги приема средств связи, технических средств ОГИБДД ОВД.
В материалах дела имеется свидетельство о поверке измерителя скорости «Искра 1».
Возражения Меньтюкова В.А. суд не принимает, поскольку они доказательствами не подтверждены, расценивает их как позицию защиты и желание Меньтюкова В.А. избежать административной ответственности.
Административное наказание назначено Меньтюкову В.А. в пределах санкции статьи, с учетом всех обстоятельств дела, личности Меньтюкова В.А., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что подтверждается справкой ИЦ ГУ МВД России по НСО.
Существенных нарушений требований КоАП РФ судом не установлено.
Руководствуясь п.п.1 п. 1, п. 2 ст. 30.7, ст.30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 29.12.2010 г. о привлечении Меньтюкова Виктора Александровича к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Федеральный судья подпись Е.С. Власкина
Копия верна, подлинное определение находится в материалах дела xxx (xxx)
Судья-
Секретарь -