Дело xxx
РЕШЕНИЕ
12 июля 2011года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в составе:
Председательствующего судьи Чалковой С.Н.
При секретаре Кузьминых Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Ходаковского Андрея Ивановича на постановление мировой судьи пятого судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 22 апреля 2011 года в отношении Ходаковского Андрея Ивановича,xx.xx.xxxx года рождения, в совершении правонарушение, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
Мировым судьей пятого судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска было вынесено постановление по делу об административном правонарушении от 22 апреля 2011 г, которым Ходаковский А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением Ходаковский А.И. подал жалобу и просил отменить постановление мирового судьи, дело направить на новое рассмотрение, так как он не был извещен о дате судебного заседания.
В судебном заседании Ходаковский А.И. не явился, извещен.
Суд, исследовав материалы дела полагает, что постановление мирового судьи подлежит отмене, а жалоба Ходаковского А.И. подлежит удовлетворению.
Суд приходит к выводу, что Ходаковский А.И. не был извещен надлежащим образом, о необходимости явиться в суд.
В определении №111/2 от 18 марта 2011 года, которое вынесено Федеральной службой по надзору в сфере транспорта Сибирского управление государственного автодорожного надзора ( л.д. 2) адрес правонарушителя значится как г. Новосибирск, ....
Для исключений (л.д.3).Почтовый конверт с судебной повесткой имеет исправление в двух местах в адресе места жительства Ходаковского А.И., а именно в номере дома, работником почты сделана запись на почтовом конверте : «нет такого номера квартиры»(л.д.26).
Следовательно, в деле отсутствуют доказательства надлежащего уведомления правонарушителя. Поэтому доводы судьи в постановлении, что Ходаковский А.И. надлежащим образом извещен о времени и мести судебного заседания ничем не подтверждаются.
В силу п.п. 2,4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья, иной орган, должностное лицо, уполномоченные рассматривать дело об административном правонарушении, обязаны установить факт явки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или его представителя, а также выяснить, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выяснить причины неявки участников производства по делу и принять решение о рассмотрении дела в отсутствии указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производства по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Изложенные требования действующего федерального законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Ходаковского А.И. мировым судьей соблюдены не были.
Рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствии Ходаковского А.И. лишило его возможности воспользоваться предоставленными ему ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ процессуальными правами и повлекло за собой существенное нарушение норм действующего процессуального права.
Таким образом, допущенные существенные нарушения процессуального порядка при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, что в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 К РФ об АП является основанием для отмены постановления о наложении административного взыскания.
Согласно ч.3 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении влекущим применение административного наказания, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня его обнаружения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд
РЕШИЛ:
Постановление мировой судьи пятого судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 22 апреля 2011 года в отношении Ходаковского Андрея Ивановича,18.10.1968 года рождения по административному правонарушению, предусмотренному ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ - отменить. Дело направить на новое рассмотрения мировому судье пятого судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска.
Судья Чалкова С.Н.