Решение от 20.06.2011 г. по жалобе Голубева И.П.



Дело xxx

РЕШЕНИЕ

22 июня 2011года                                           г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи                                       Чалковой С.Н.

При секретаре                                                                    Кузьминых Е.А.

С участием прокурора                                                      Пасаженниковой О.В.

защитника Гулидовой О.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по протесту прокурора Заельцовского района г. Новосибирска на постановление мирового судьи четвертого судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 06.04.2011 года в отношении Голубева Игоря Петровича, xx.xx.xxxx года рождения, в совершении правонарушение, предусмотренного ч.2 ст. 5.27 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

     Мировым судьей четвертого судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска было вынесено постановление по делу об административном правонарушении от 06.04.2011года, которым в отношении Голубева И.П. прекращено производство по административному делу по ч.2 ст. 5.27КоАп РФ – за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

       Не согласившись с данным постановлением    прокурор принес протест и просил отменить постановление мирового судьи, дело направить на новое рассмотрение, указав, что мировым судьей не полно исследованы все обстоятельства дела, денежные средства направлялись не на погашения задолженности по заработной плате работникам, а на другие цели. Голубев И.П. не вел работу по дебиторской задолженности.

      В судебном заседании прокурор поддержал доводы протеста, а также просил дату постановление от 20.01.2010 года считать датой 20.01.2011 года.

      Голубев И.П. и его защитник с доводами протеста прокурора не согласились, считали постановление мирового судьи законным, не подлежащим отмене и пояснили, что вина Голубева И.П. в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 5.27 КоАП РФ. Прокурором в своем протесте обжалуется постановление №131-11/1/10 от 24.03.2010 года, такого постановление в отношении Голубева И.П. не выносилось. Просили отказать прокурору в удовлетворении протеста.

        Суд, выслушав прокурора, Голубева И.П., его защитника исследовав материалы дела полагает, что постановление мирового судьи четвертого судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 06.04.2011 года не подлежит отмене, а протест прокурора не подлежит удовлетворению.

     Часть 2 статьи 5.27 КоАП РФ предусматривает ответственности за совершение нарушения законодательства о труде и об охране труда должностным лицом, ранее подвернутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение.

В соответствии с п.17 Постановления пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года под аналогичным правонарушением, указанным в части 2 ст. 5.27 КоАП РФ следует понимать совершение должностным лицом такого же, а не любого иного нарушения законодательства о труде и охране труда.

     Из постановление о возбуждении производства об административном правонарушении от 20 января 2010 года не следует, что Голубев И.П. привлекается за аналогичное административное правонарушение за которое он ранее подвергался административному наказанию. То есть состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 5.27 КоАП РФ отсутствует.

      Также суд полагает, что по устному ходатайству прокурора, участвующего в деле, нельзя изменить дату вынесенного постановления о возбуждении производства об административном правонарушении, поскольку данная дата имеет существенное значения для определения срока, предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ ( срок привлечения к административной ответственности).

Для исключений от 24.03.2010 года, такого постановление в отношении Голубева И.П. мировым судьей не выносилось.

      В настоящее время задолженности по заработной плате перед работниками ЗАО «<данные изъяты>» нет.

      При таких обстоятельствах районный суд приходит к выводу, что мировым судьей четвертого судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска при вынесении постановления не допущены существенные нарушения процессуального порядка, всесторонне, полно и объективно рассмотрено дела. Поэтому районный суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

          Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи четвертого судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 06.04.2011года в отношении    Голубева Игоря Петровича о прекращении производства по административному делу за отсутствием в его действиях состава административному правонарушению, предусмотренному ч.2 ст. 5.27 КоАП РФ – оставить без изменения, а протест прокурора Заельцовского района г. Новосибирска, без удовлетворения

Судья                               Чалкова С.Н.