Дело xxx а- 195/2011
РЕШЕНИЕ
08 июля 2011года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в составе:
Председательствующего судьи Чалковой С.Н.
При секретаре Кузьминых Е.А.
С участием защитника Риммер О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Столярова Михаила Игоревича на постановление мирового судьи пятого судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 31 мая 2011 года в отношении Столярова Михаила Игоревича, xx.xx.xxxx года рождения, в совершении правонарушение, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
Мировым судьей пятого судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска было вынесено постановление по делу об административном правонарушении от 31 мая 2011 г, которым Столяров М.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 9 месяцев.
Не согласившись с данным постановлением Столяров М.И. подал жалобу и просил отменить постановление мирового судьи, а производство по делу прекратить указав, что он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, в деле отсутствуют доказательства, что ему предлагали её пройти, понятые, допрошенные в суде не подтверждают, что ему предлагали пройти медицинское освидетельствование, после составления протоколов он проехал в медицинское учреждение, в котором установлено, что он был трезв.
В судебное заседание Столяров М.И. и его защитник Риммер О.А. поддержали доводы жалобы.
Суд, исследовав материалы дела полагает, что постановление мирового судьи пятого судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 31 мая 2011 года не подлежит отмене, а жалоба Столярова М.И. не подлежит удовлетворению.
Статья 12.26 ч.1КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнения водителем законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Как следует из представленных материалов, требования работника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении Столярова М.И.были законны.
Так как, у Столярова М.И. был запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, что видно из акта освидетельствования на состояние опьянения от 01.03.2011 года, протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 01 марта 2011 года.
Кроме того в протоколе отмечено, что Столяров М.И. отказался от прохождения освидетельствования на состояния алкогольного опьянения на месте и прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
То, что именно Столяров М.И. управлял транспортным средством видно из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 01 марта2011 года.
Мировым судьёй, при вынесении постановления, оценивались все показания свидетелей, допрошенных при рассмотрении данного дела, у районного судьи нет оснований для иной оценки показаниям свидетелей.
Наличие медицинского заключения о том, что Столяров М.И. был 01 марта 2011 года трезв, не имеет юридического значения для квалификации действия Столярова М.И. по ст.12.8 КоАП РФ. В данном случае рассматривается вопрос о невыполнении водителем требований сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования. Такое невыполнение, как было сказано, нашло свое подтверждение протоколами, объяснениями понятых.
Нарушений, каких – либо иных прав Столярова М.И. суд также не усматривает.
Мировым судьей пятого судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска при вынесении постановления не допущены существенные нарушения процессуального порядка, всесторонне, полно и объективно рассмотрено дела. Поэтому суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи пятого судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 31 мая 2011 года в отношении Столярова Михаила Игоревича по административному правонарушению, предусмотренному ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Столярова Михаила Игоревича, без удовлетворения
Судья Чалкова С.Н.