Дело xxxг.
РЕШЕНИЕ
29.07.2011года г.Новосибирск
Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Новосибирской области Елапов Ю.В., при секретаре Сафроновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Массальского Ростислава Александровича, на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Массальский Р.А. обратился в суд с жалобой на постановление 54 ПН № 670808 по делу об административном правонарушении от 05.07.2011г., предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесенное в отношении него 05.07.2011г. инспектором отдельного батальона ДПС ГИБДД ГУВД по НСО.
В обоснование жалобы указал, что указанным постановлением он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб.
С постановлением он не согласен, считает его незаконным, необоснованным, просит суд указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ он не совершал, п. 9.9 ПДД не нарушал.
Указанное постановление не отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, в том числе п. 6 ч. 1, определяющего обязательность мотивированного решения по делу. В постановлении не содержится ссылок на доказательства, полученные в ходе административного производства и приобщенные к материалам дела, оценка им не дана.
В судебном заседании Массальский Р.А., поддержав доводы жалобы, указал, что он по обочине дороги по ул.Серпуховская он на автомобиле не двигался, а припарковал свой автомобиль на прилегающую территорию к проезжей части дороги, т.е. на площадку для стоянки транспортных средств перед СТО.
Суд, выслушав Массальского Р.А., его представителя, инспектора ДПС ГИБДД З.., исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
Судом установлено:
Постановлением по делу об административном правонарушении от 05.07.2011г. 54 ПН №670808 Массальский Р.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 500 руб.
Согласно указанному постановлению 05.07.2011г. в 17 часов 10 минут по адресу: г.Новосибирск, ул.Серпуховская, водитель транспортного средства Мицубиси - Чариор г\н xxx, Массальский Р.А., в нарушение п.9.9 ПДД РФ, двигался по обочине.
Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении судьей жалобы на постановление по делу об административном правонарушении законность и обоснованность вынесенного постановления проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.
Постановление по делу об административном правонарушении должно отвечать требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, в том числе п. 6 ч. 1, определяющему обязательность мотивированного решения по делу.
В обжалуемом постановлении не указано по обочине какой именно дороги двигался на автомобиле Массальский Р.А., так как ул.Серпуховская (внутриквартальная дорога), вообще обочины не имеет, а по ул.Кедровая автомобиль под управлением Массальского вообще не двигался, т.к. с улицы Серпуховская, выехал на прилегающую территорию к проезжей части дороги, т.е на площаку для стоянки транспортных средств перед СТО.
В судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД Звягинцев Д.В. сам затруднился ответить по какой улице, по обочине двигался автомобиль Массальского Р.А., заявив, что по улице Серпуховская автомобиль не двигался, хотя сам указал в административном протоколе, что по улице Серпуховская (л.д.4).
Согласно ст.1.5. КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Массальский Р.А. категорически отрицает факт езды на автомобиле по обочинам каких- либо дорог.
Сотрудник ДПС ГИБДД З. не смог суду точно пояснить по обочине какой именно дороги на автомобиле двигался Массальский Р.А. и не представил суду в нарушении ч.1 ст.1.5. КоАП РФ каких-либо доказательств.
При таких обстоятельствах суд считает, что Массальский Р.А. никакого правонарушения не совершал, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению в виду отсутствия события административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Для исключений по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении Массальского Ростислава Александровича 05.07.2011г. инспектором отдельного батальона ДПС ГИБДД ГУВД по НСО – отменить.Производство по делу об административном правонарушении от 05.07.2011г. в отношении Массальского Ростислава Александровича по ч.1 ст.12.15 КоАП Р.Ф., прекратить в виду отсутствия события административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Елапов Ю.В.