О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 июня 2011 года г. Новосибирск
Федеральный судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Шумова Н.А., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Андрийчука Якова Филимоновича на постановление по делу об административном правонарушении,
Установил:
В Заельцовский районный суд г.Новосибирска от Андрийчука Я.Ф. поступила жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 31 мая 2011 г., вынесенное заместителем главного государственного инспектора Новосибирской области по использованию и охране земель Харитоновым А.Е., от имени Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по НСО (Росреестр).
Суд, ознакомившись с жалобой, приходит к выводу о необходимости направить жалобу по подсудности по следующим основаниям.
Согласно п.3 ст.30.4 КоАП РФ судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции судьи.
Из обжалуемого постановления о назначении административного наказания от 31 мая 2011 г. следует, что правонарушение совершено по адресу: г.Новосибирск, ул.Балтийская, д.17, что находится в Советском районе г.Новосибирска.
Жалоба подана заявителем в суд по месту нахождения органа, которым составлено постановление.
Для исключений "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.Юрисдикция Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по НСО (Росреестр) распространяется на всю территорию Новосибирской области, поэтому нахождение Управления на территории Заельцовского района не может служить основанием для рассмотрения настоящей жалобы Заельцовским районным судом г.Новосибирска.
На основании изложенного судья приходит к выводу, что дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности по месту совершения административного правонарушения – в Советский районный суд г.Новосибирска.
Руководствуясь п.3 ст.30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить дело по жалобе Андрийчука Якова Филимоновича на постановление по делу об административном правонарушении от 31 мая 2011 г. по подсудности в Советский районный суд г.Новосибирска.
Судья Н.А.Шумова