О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 июля 2011 года г. Новосибирск
Федеральный судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Шумова Н.А., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Коваленко Юрия Николаевича на постановление по делу об административном правонарушении,
Установил:
В Заельцовский районный суд г.Новосибирска от Коваленко Ю.Н. поступила жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 09 июня 2011 г., вынесенное государственным инспектором отдела по надзору за объектами газораспределения и газопотребления Западно-Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Зуевым В.А.
Суд, ознакомившись с жалобой, приходит к выводу о необходимости направить жалобу по подсудности по следующим основаниям.
Согласно п.3 ст.30.4 КоАП РФ судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции судьи.
Из обжалуемого постановления о назначении административного наказания от 09 июня 2011 г. следует, что правонарушение совершено по месту нахождения ОАО «НЗХК», которое находится на территории Калининского района г.Новосибирска.
Жалоба подана заявителем в суд по месту нахождения органа, которым составлено постановление.
Для исключений "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.Юрисдикция Западно-Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору распространяется на всю территорию Новосибирской области, поэтому нахождение Управления на территории Заельцовского района не может служить основанием для рассмотрения настоящей жалобы Заельцовским районным судом г.Новосибирска.
На основании изложенного судья приходит к выводу, что дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности по месту совершения административного правонарушения – в Калининский районный суд г.Новосибирска.
Руководствуясь п.3 ст.30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить дело по жалобе Коваленко Юрия Николаевича на постановление по делу об административном правонарушении от 09 июня 2011 г. по подсудности в Калининский районный суд г.Новосибирска.
Судья Н.А.Шумова