Дело xxxг.
Р Е Ш Е Н И Е
06.07.2011г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г.Новосибирска Новосибирской области в составе:
Федерального судьи Елапова Ю.В.,
При секретаре Сафроновой О.А.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Ибатулина Радика Фаритовича на постановление по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ полка ДПС УВД по г.Новосибирску от 04.04.2011г. за №316662.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ полка ДПС УВД по г.Новосибирску Шатровой О.Е. от 04.04.2011г. за №316662, Ибатулин Р.Ф. был подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей.
Ибатулин Р.Ф., не соглашаясь с указанным выше постановлением инспектора полка ДПС, подал жалобу, в которой просит суд данное постановление отменить, по основаниям, изложенным в жалобе, ссылаясь на отсутствие его вины в ДТП, так как автомобиль Тойота Надия под его управлением совершал маневр разворота, когда автомобиль Мерседес под управлением водителя Колташева Б.Ю. выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, о чем прямо указывают свидетели Т. и К., показания которых учтены небыли. Водитель Колташев Б.Ю. нарушил п.10.1ПДД Р.Ф. (превысил скорость движения); п.6.13ПДД Р.Ф. (не остановился на запрещающий сигнал светофора).
В судебном заседании Ибатулин Р.Ф. и его представитель Пугин А.С. в судебных заседаниях от 14.06.11г. и от22.06.11г., поддержали доводы своей жалобы.
Инспектор по ИАЗ полка ДПС УВД по г.Новосибирску Шатрова О.Е., в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, причины своей неявки суду не сообщила.
Заинтересованное лицо по делу Колташев Б.Ю. в судебном заседании доводы жалобы не признал, заявив, что Ибатулин Р.Ф. обосновано был привлечен к административной ответственности по ст.12.13 ч.2 КоАП Р.Ф., т.к. он был виновен в ДТП имевшим место 04.04.2011г., нарушив п.13.4 ПДД, а именно на регулируемом перекрестке, при повороте налево (развороте) не уступил дорогу автомобилю, движущемуся во встречном направлении. Водитель Ибатулин Р.Ф. не заметил его автомобиль, допустив невнимательность и совершил столкновение.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что постановление инспектора по ИАЗ полка ДПС УВД по г.Новосибирску Шатровой О.Е. от 04.04.2011г. за №316662, является законным и обоснованным, оснований для его отмены и удовлетворения жалобы нет.
Судом установлено:
04.04.2011г. в 15 часов 40 минут водитель Ибатулин Р.Ф. на а/м Тойота Надия г/н xxx, двигался по ул. Жуковского со стороны ул.Тимирязева в сторону ул. Ереванская с левым разворотом, на пересечении ул. Жуковского – Северная произошло столкновение с автомобилем Мерседес Бенц г/н xxx под управлением водителя Колташева Б.Ю., который двигался во встречном направлении, в результате чего, оба автомобиля получили механические повреждения. Водитель Ибатулин Р.Ф. на регулируемом перекрестке, при повороте налево (развороте) не уступил дорогу автомобилю, движущемуся во встречном направлении, чем нарушил п.13.4 ПДД Р.Ф.
Постановлением по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ полка ДПС УВД по г.Новосибирску Шатровой О.Е. от 04.04.2011г. за №316662, Ибатулин Р.Ф. был подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей.
Вина Ибатулина Р.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.13КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами, включая схему ДТП, (с ней оба водителя были согласны и ее оба подписали), которым суд дал надлежащую оценку.
Из собранных по делу материалов, усматривается, что оценка обстоятельств данного дела исходит из положений п.13.4 ПДД Р.Ф., согласно которого при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.
Водитель Ибатулин Р.Ф. нарушил указанный выше пункт ПДД, что привело к ДТП.
Указания Ибатулина Р.Ф. на нарушения п.10.1 ПДД Р.Ф. допущенные водителем Колташевым Б.Ю., в судебном заседании своего подтверждения не нашли, каких либо доказательств этому, суду представлено не было.
Свидетели по делу Т. и К., в своих объяснениях, действительно указывают на то, что водитель а/м Мерседес Бенц выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора.
Однако указанные свидетели могут только предполагать данный факт, т.к. они не могли видеть, какой сигнал светофора горел со стороны движения автомобиля под управлением Колташева Б.Ю., а последний утверждает, что выехал на перекресток на зеленый сигнал светофора, а поэтому суд не принимает показания данных свидетелей, т.к. они противоречат обстоятельствам дела.
Удар автомобиля под управлением Ибатулина Р.Ф., пришелся в переднее левое крыло ближе к двери автомобиля под управлением Колташева Б.Ю., что свидетельствует о том, что Ибатулин Р.Ф. при столкновении не успел до конца завершить маневр разворота.
Ибатулин Р.Ф. указывает, что не видел автомобиль Мерседес под управлением Колташева Б.Ю., т.к. ему загораживал обзор автомобиль стоявший впереди, напротив его так же на разворот, однако это обстоятельство в любом случае не освобождает от ответственности водителя Ибатулина Р.Ф., который нарушил п.13.4 ПДД Р.Ф. и в любом случае должен был уступить дорогу автомобилю, движущемуся во встречном направлении, в данном случае а/м Мерседес Бенц под управлением водителя Колташева Б.Ю.
Ссылка Ибатулина Р.Ф. на отсутствие его вины в совершении административного правонарушения является необоснованной, поскольку обстоятельства, на которые он ссылается, не могут служить основанием для освобождения его от административной ответственности.
Действия Ибатулина Р.Ф. правильно квалифицированы по ст.12.13ч.2КоАП Р.Ф. и он обоснованно был подвергнут штрафу в сумме 100 рублей.
В материалах дела имеется определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04.04.2011г. в отношении Колташева Б.Ю., в котором указано, что в действиях гражданина Колташева Б.Ю. нарушения ПДД не усматриваются.
Ибатулин Р.Ф. данное определение не обжаловал.
Руководствуясь ст.30.6, ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Для исключений, по которому Ибатулин Р.Ф. был подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей – отказать.Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Новосибирский областной суд.
Федеральный судья Ю. В. Елапов
Копия верна, подлинное решение находится в административном деле xxx. Федеральный судья Ю.В. Елапов