Решение от 30.05.2011 г. по жалобе Драгомир Е.А.



Дело xxx

РЕШЕНИЕ

30 мая 2011 года                             г. Новосибирск

Заельцовский районный суд общей юрисдикции г. Новосибирска

в с о с т а в е

председательствующего    судьи                    Л.А.Курановой

при секретаре                                           М.В.Поротиковой

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Драгомир Елены Андреевны на постановление мирового судьи 5-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 22.12.2010 года о привлечении её к административной ответственности

УСТАНОВИЛ :

      Постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 22.12.2010 года Драгомир Е.А. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.

    С постановлением не согласилась Драгомир Е.А., обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что наличие факта ДТП не подтверждено материалами дела, вывод мирового судьи основан на неверном толковании доказательств – показаний свидетелей. Заявитель просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

      В судебном заседании заявитель свои доводы поддержала, дала пояснения, аналогичные, доводам, изложенным в жалобе.

     Считает, что состава правонарушения в её действиях нет.

     Суд, выслушав Драгомир Е.А., исследовав письменные материалы дела, не находит оснований для удовлетворения жалобы.

       Вина Драгомир Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 подтверждается протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей Ш. и В., актом осмотра автомобилей ( л.д.6), заключением эксперта ( л.д.63-66), справкой о ДТП ( л.д.13-15).

      Из указанных документов следует, что факт столкновения между автомобилями под управлением В. и Драгомир Е.А. 08.10.2010 года имел место, но Драгомир Е.А. с места происшествия уехала, не дождавшись сотрудников ОГИБДД.

В соответствии с onsultantplus://offline/belorus?base=LAW;n=100400;fld=134;dst=100100п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

      Судом установлено, что Драгомир Е.А. не выполнила требования п.2.5 ПДД.

      Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     Постановление мирового судьи 5-го судебного участка Заельцовского района от 22.12. 2011 года о привлечении Драгомир Елены Андреевны к административной ответственности оставить без изменения, жалобу Драгомир Елены Андреевны – без удовлетворения.

Судья                                                                    Л.А. Куранова