Дело xxx
Р Е Ш Е Н И Е
26 мая 2011г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Судьи Пащенко Т.А.
при секретаре Чудовой Е.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Ступиной Натальи Сергеевны на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Ступина Н.С. обратилась в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УВД по г. Новосибирску 54 ПН № 392002 от 27.01.2011г. о привлечении ее к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ.
В жалобе указала, что 27.01.2011г. она, управляя автомобилем, двигалась по Мочищенскому шоссе, где на посту ГИБДД была оставлена инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Новосибирска лейтенантом милиции Стариковым А.А., который разъяснил, что ею нарушены правила дорожного движения в части размещения государственного регистрационного знака транспортного средства не в передней части автомобиля (в районе бампера), а под стеклом, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 12.2 КоАП РФ. В результате на месте совершения административного правонарушения инспектором составлен протокол 54 ПТ № 232311, а также вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому она признана виновной и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. 00 коп. Ее автомобиль попал в ДТП, в результате чего у него повредился бампер и размещение на нем номерного знака казалось невозможным, в связи с чем, она разместила знак под лобовым стеклом.
Она признает свою вину, раскаялась в содеянном и устранила нарушение. В 2010г. она не совершила административных правонарушений, на основании ст. 4.6 КоАП не являлась в момент совершения правонарушения лицом, подвергнутым административному наказанию. В настоящее время она является официально безработной, получает пособие по безработице в размере 5 800 руб. 00 коп. в месяц им выплачивает ипотечный кредит, штраф в размере 500 руб. 00 коп. является для нее большой суммой. Она не имела умысла скрыть номерной знак с целью совершения каких-либо противоправных действий, если бы знала, что это серьезное нарушение, сразу бы нашла способ прикрепить знак впереди своей машины.
Ссылаясь на ч. 2 ст. 4.1, п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2, санкцию ст. 12.2, ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, просит суд изменить постановление 54 ПН № 392002 в части назначения наказания и изменить наказание на предупреждение.
В судебное заседание заявитель Ступина Н.С. не явилась, извещена (л.д. 27), на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд рассматривает жалобу Ступиной Н.С. в ее отсутствие, поскольку имеются данные о ее надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от нее не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В ранее состоявшемся судебном заседании Ступина Н.С. жалобу поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что вину в совершении правонарушения признает, просить применить минимальную меру наказания, раскаялась в совершении правонарушении, у нее затруднительное материальное положение, она не работает, состоит на учете в службе занятости.
В судебное заседание инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Новосибирску не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие на всем протяжении рассмотрения (л.д. 25,32). В ранее состоявшемся судебном заседании пояснил, что при составлении протокола заявитель о смягчении наказания не просила, номер лежал на панели у лобового стекла под углом в салоне автомобиля.
Суд, исследовав материалы дела, обозрев подлинный административный материал в отношении подателя жалобы, приходит к выводу об удовлетворении жалобы заявителя и изменению постановления по делу об административном правонарушении от 27.01.2011г.
Судом установлено, что 27.01.2011г. инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Новосибирску Стариковым А.А. в отношении Ступиной Н.С. составлен протокол об административном правонарушении 54 ПТ № 232311, по которому Ступина Н.С., управляя транспортным средством Тойота Королла Спаси, государственный регистрационный знак xxx на СП «Ельцовка» в г. Новосибирске управляла автомобилем с государственным
- 2 -
регистрационным знаком, установленным с нарушением государственного стандарта, передний регистрационный знак находится под стеклом в салоне, за что ответственность предусмотрена ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ (л.д. 4).
Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Новосибирску Стариковым А.А. от 27.01.2011г. 54 ПН 392002 по данному факту Ступина Н.С. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. 00 коп. (л.д.5).
Согласно ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Совершение Ступиной Н.С. 27.01.2011г. указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копия которого заявителем получена, что следует из подписи в протоколе, о чем свидетельствует приложенная Ступиной Н.С. к жалобе копия протокола, пояснениями должностного лица административного органа - инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Новосибирску Старикова А.А., данными в судебном заседании, обстоятельства совершения административного правонарушения Ступиной Н.С. не оспорены и, фактически, подтверждены доводами жалобы, вину в совершении указанного административного правонарушения Ступина Н.С. признала.
При таких обстоятельствах, Ступина Н.С. правомерно привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.
Как следует из доводов жалобы заявителя, материалов дела, Ступиной Н.С. правонарушение устранено (л.д. 13), с марта 2010г. Ступина Н.С. не работает (л.д. 6-10), с апреля 2010г. состоит на учете в ГБУЗ НСО «Центр занятости населения города Новосибирска», является безработной (л.д. 11,17-19), осуществляет ежемесячные выплаты по кредиту (л.д. 12), ранее 12.04.2010г. привлекалась к административной ответственности по ст. 12.2 КоАП РФ Ступина Н.С. признала, в совершении административного правонарушения раскаялась.
При внимание указанные обстоятельства, исходя из целей административного наказания, установленных ст. 12.2 КоАП РФ, наказание в пределах санкции указанной нормы закона, в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 2 ч. 1 ст. 30.7, КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении 54 ПН № 392002, вынесенное 27.01.2011г. инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Новосибирску Стариковым А.А. о привлечении Ступиной Натальи Сергеевны, 24.04.1980 года рождения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, наказание в виде предупреждения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
Судья подпись Т.А. Пащенко
Копия верна, подлинное решение находится в деле по жалобе на постановление об административном правонарушении xxx Заельцовского районного суда
г. Новосибирска.
Судья Т.А. Пащенко
Секретарь Е.Н. Чудова