Дело xxx
Р Е Ш Е Н И Е
1 июня 2011 г. г. Новосибирск
Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Конева Ю.А., при секретаре Белоносовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу АЧКАСОВОЙ Татьяны Геннадьевны, xx.xx.xxxx г.р., уроженки ... ..., проживающей в городе Новосибирске по ул. ... ..., на постановление инспектора отделения службы полка ДПС при УВД по г.Новосибирску от 17.02.2011 г. о назначении административного наказания в виде штрафа по ст. 12.14 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Ачкасова Т.Г. обратилась в суд с жалобой на постановление инспектора отделения службы полка ДПС при УВД по г.Новосибирску от 17.02.2011 г., которым она привлечена к административной ответственности по ст. 12.14 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 100 руб.
В постановлении указано, что Ачкасова Т.Г., управляя автомашиной Тойота Витц госномер xxx, возле дома 63 по ул. Д.Ковальчук в Заельцовском районе города Новосибирска, перед поворотом направо не заняла заблаговременно соответствующее крайнее положение на проезжей части, чем нарушила требования п. 8.5 Правил дорожного движения РФ, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Тойота Виста госномер xxx, под управлением Зеброва В.Л.
Ачкасова Т.Г. в жалобе и в судебном заседании указала, что правонарушения не совершала, заблаговременно перестроилась в крайний правый ряд и держалась к правому краю проезжей части, Зебров В.Л. пытался перестроиться во второй ряд, но т.к. ему помешал грузовой автомобиль, он не успел совершить маневр и столкнулся с ее автомобилем. Полагает, что в постановлении не приведены доказательства ее вины, в связи с чем просит отменить постановление в связи с недоказанностью.
Заинтересованное лицо Зебров В.Л. пояснил, что двигался в крайнем правом ряду, намеревался перестроиться во второй ряд, для чего включил сигнал поворота, но маневр не успел совершить, т.к. из второго ряда Ачкасова на автомобиле Тойота Витц поворачивала направо и произошло столкновение.
Заинтересованное лицо инспектор ОС полка ДПС ГИБДД УВД по г.Новосибирску Михайлис С.Э. в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, выслушав пояснения Ачкасовой Т.Г., Зеброва В.Г., свидетеля Ткаченко А.А., исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении,
не находит оснований для отмены постановления инспектора ДПС.
Так, судом установлено, что 17 февраля 2011 г. возле дома 63 по ул. Дуси Ковальчук в городе Новосибирске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Виста под управлением Зеброва В.Л. и Тойота Витц под управлением Ачкасовой Т.Г., в результате ДТП автомашина Тойта Виста получила повреждения переднего бампера, переднего левого крыла, передней левой блок-фары, автомашина Тойота Витц получила повреждения заднего бампера, заднего правого крыла.
Расположение автомашин относительно проезжей части, место столкновения указаны в схеме, составленной инспектором ДПС. Ачкасова Т.Г. с замерами на схеме не согласна, хотя ею схема была подписана.
В силу п. 8.5 Правил дорожного движения РФ перед поворотом направо водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении. Из схемы ДТП следует, что место столкновения расположено на расстоянии 1,4 кв.м. от края проезжей части, при этом ширина транспортного средства Ачкасовой Т.Г. составляет 1,66 м. У автомашины Тойота Витц повреждено заднее правое крыло, у автомобиля Тойота Виста переднее левое крыло и передняя левая блок-фара, т.е. автомобиль Тойота Виста исходя их характера повреждений и данных схемы на момент ДТП находился правее автомобиля Тойота Витц, а следовательно водитель автомобиля Тойота Витц Ачкасова Т.Г. при повороте направо не заняла крайнее положение на проезжей части.
Таким образом, инспектор ДПС правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, вина Ачкасовой Т.Г. установлена и подтверждена схемой ДТП, рапортом, справкой ДТП, в которой отражены повреждения автомобиля, а также пояснениями участников ДТП и фотографиями с места ДТП.
Вместе с тем, суд полагает, что из постановления инспектора ДПС следует исключить вывод о том, что в результате нарушения Ачкасовой Т.Г. п. 8.5 ПДД произошло столкновение с автомашиной под управлением Зеброва В.Л., поскольку данные обстоятельства не входят в круг обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении в силу ст. 26.1 КоАП РФ, т.к. подлежит установлению событие конкретного административного правонарушения (не заняла соответствующее положение на проезжей части), лицо, виновное в совершении только этих действий.
В остальной части должностным лицом органов ГИБДД были правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, проверено наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, проверены причины и условия совершения административного правонарушения. Суд не усматривает процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и вынесении постановления. Действия Ачкасовой Т.Г. правильно квалифицированы ст. 12.14 ч. 1.1 КоАП РФ.
Примененное к Ачкасовой Т.Г. наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи соответствует тяжести правонарушения, обстоятельствам дела и личности виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении от 17 января 2011 г. о привлечении Ачкасовой Татьяны Геннадьевны к административной ответственности по ст. 12.14 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа изменить, исключить из мотивировочной части постановления вывод о том, что нарушение Ачкасовой Т.Г. пункта 8.5 ПДД привело к столкновению с автомобилем под управлением Зеброва В.Л., в остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу Ачкасовой Т.Г. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья Конева Ю.А.