Дело xxx
Р Е Ш Е Н И Е
17 августа 2011г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Судьи Пащенко Т.А.
с участием прокурора Левшаковой С.В.
при секретаре Сафроновой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Заельцовского района г. Новосибирска на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Заельцовского района г. Новосибирска обратился в суд с протестом на постановление по делу об административном правонарушении от 03.06.2011 г., вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Заельцовского района г. Новосибирска о привлечении С.. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В протесте указал, что указанное постановление является незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе и наличие события административного правонарушения.
В нарушение указанных требований закона в постановлении от 03.06.2011г. в отношении С.. не указана дата совершения им административного правонарушения.
Просит внести изменения в постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Заельцовского района г. Новосибирска от 03.06.2011г. вынесенного в отношении несовершеннолетнего C.
В судебном заседании помощник прокурора Заельцовского района г. Новосибирска Левшакова С.В. поддержала протест в полном объеме, уточнила, что фамилия лица, привлеченного к ответственности C., фамилия C. указана ошибочно.
Заинтересованное лицо C., законный представитель C. – Сатин И.В., в судебное заседание не явились, извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 21, 22).
Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу: протест прокурора Заельцовского района г. Новосибирскаявляется обоснованным и подлежащим удовлетворению, постановление от 03.06.2011г. подлежит изменению исходя из следующего.
Судом установлено следующее: постановлением по делу об административном правонарушении от 03.06.2011г., вынесенным комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Заельцовского района г. Новосибирска, C. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 32.2 КоАП РФ постановлено штраф взыскать с законного представителя Сатина И.В. (л.д. 18).
В постановлении от 03.06.2011г. не указана дата совершения C. административного правонарушения (л.д. 4,18), что противоречит требованиям п. 1 ст. 26.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, поскольку относится к событию административного правонарушения, обстоятельствам совершения правонарушения, которые должны быть отражены в постановлении.
Согласно рапортам инспекторов ПДН ОУУМ и ПДН Долиной Н.Ю., Барбачковой М.Ю. несовершеннолетний C. задержан 21.05.2011г. в 14-15 час. у д. 31 по ул. Дачная в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 12,13), объяснения даны C., Сатиным И.В. по обстоятельствам 21.05.2011г. (л.д. 10,11), в протоколе об административном правонарушении от 21.05.2011г. также указана названная дата совершения административного правонарушения (л.д. 9), в протоколе рассмотрения дела при описании события правонарушения указана дата правонарушения 21.05.2011г. (л.д. 19). На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что датой совершения административного правонарушения C. является 21.05.2011г.
- 2 -
Прокурором, участвовавшим в порядке ст. 30.10 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 30.10 КоАП РФ, протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения по жалобам на это постановление рассматриваются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.4 - 30.8 настоящего Кодекса.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений - об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
На основании изложенного, постановление от 03.06.2011г. подлежит изменению, путем указания даты совершения административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Протест прокурора Заельцовского района г. Новосибирска удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении от 03.06.2011г., вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Заельцовского района г. Новосибирска о привлечении C. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ изменить, указать дату совершения C. административного правонарушения 21.05.2011г.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
Судья подпись Т.А. Пащенко
Копия верна, подлинное решение находится в деле по жалобе на постановление об административном правонарушении xxx Заельцовского районного суда
г. Новосибирска.
Судья Т.А. Пащенко
Секретарь О.А. Сафронова