Решение от 23.09.2011 г. по жалобе Кадо П.И.



Дело xxx

РЕШЕНИЕ

23 сентября 2011 года                                           г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи                                        Чалковой С.Н.

При секретаре                                                                     Кузьминых Е.А.

С участием защитника                                                      Лямкина В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Кадо Павла Игоревича на постановление мирового судьи пятого    судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 29 июля 2011 года в отношении Кадо Павла Игоревича, xx.xx.xxxx года рождения, в совершении правонарушение, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей пятого судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска было вынесено постановление по делу об административном правонарушении от 29июля 2011 года, которым      Кадо П.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки с содержанием в спецприемнике при УВД г. Новосибирска. Срок наказания исчислен с 13-00 ч.29июля 2011года. В срок отбытия наказания Кадо П.И. зачтено время его задержания с 7-00 час до 7-30 час. 29 июля 2011 года.

Не согласившись с данным постановлением Кадо П.И. подал жалобу и просил отменить постановление мирового судьи, а производство по делу прекратить указав, что он не управлял транспортным средством, тем самым отсутствовал повод для освидетельствования его на состояние опьянения. Мотоцикл был неисправен.

В судебном заседании Кадо П.И. и его защитник поддержали доводы жалобы.

Суд, выслушав Кадо П.И., защитника, исследовав материалы дела полагает, что постановление мирового судьи    пятого судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска не    подлежит      отмене, а жалоба       Кадо П.И.    не подлежит удовлетворению.

       Статья 12.8 ч.3 КоАП РФ предусматривает ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством либо лишенным права управления транспортным средствами.

Как следует из представленных материалов, вина       Кадо П.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ полностью подтверждается.

Кадо П.И. управлял транспортным средством, не имея право управления транспортным средством, что видно из протокола об отстранении от управления транспортным средством от30.04. 2011 года, из которого видно, что именно Кадо П.И. отстранили от управления транспортным средством, а не иное лицо.

Отстранение производилось с участием понятых. При составлении протокола заявлений, по поводу того, что он не управлял мотоциклом Кадо П.И. не делала.

Следовательно, Кадо П.И. являлся субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч3 КоАП РФ.

Требования работника ДПС о прохождении освидетельствования на состояние опьянения в отношении Кадо П.И.    были законны.

Так как, у    Кадо П.И. был запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожного покрова лица, что видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 54 АО № 054971 от 30.04.2011 года. Данным актом установлено состояние опьянение. С результатами освидетельствования согласился Кадо П.И.

Никаких замечаний при проведении освидетельствовании    Кадо П.И. не высказывал, просьб не заявлял. Был согласен с актом освидетельствования.

Во всех составленных протоколах по данному делу имеются указания на присутствие понятых, указаны их фамилия, имя, отчество, адрес место жительства.

Мировым судьей оценивались все допрошенные по делу показания свидетелей, у Заельцовского районного суда г. Новосибирска нет оснований для иной оценки данным показаниям.

Судом правильно отказано в назначении судебно- технической экспертизы.

       Нарушений, каких – либо прав     Кадо П.И. суд не усматривает.

     Мировым судьей    пятого судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска при вынесении постановления не допущены существенные нарушения процессуального порядка, всесторонне, полно и объективно рассмотрено дела. Поэтому суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи    пятого судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 29 июля 2011 года в отношении Кадо Павла Игоревича, xx.xx.xxxx года рождения по административному правонарушению, предусмотренномуч.3 ст. 12.8 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Кадо Павла Игоревича, без удовлетворения.

Судья                               Чалкова С.Н.