Решение от 09.09.2011 г, по жалобе Некряча Б.Д.



Дело xxx

РЕШЕНИЕ

09.09.2011 года                                           г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи                     Чалковой С.Н.

При секретаре                                                 Кузьминых Е.А.

С участием защитника                                   Лаптевой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Некряча Бориса Дмитриевича на постановление мирового судьи третьего судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 05 августа 2011 года в отношении    Некряча Бориса Дмитриевича,xx.xx.xxxx года рождения, в совершении правонарушение, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей третьего судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска было вынесено постановление по делу об административном правонарушении от 05.08.2011 года, которым     Некряч Б.Д. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением Некряч Б.Д. подал жалобу и просил отменить постановление мирового судьи, а производство по делу прекратить указав, что знака не было, понятых при составлении протокола не было, при назначении наказания мировой судья учел, что он ранее совершал однородные правонарушения, хотя это не соответствует действительности.

В судебном заседании на рассмотрении жалобы Некряч Б.Д. и его защитник поддержали доводы жалобы.

Суд,исследовав материалы дела полагает, что постановление мирового судьи третьего судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска в отношении Некряч Б.Д. не подлежит отмене, а жалоба. не подлежит удовлетворению.

Статья 12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает ответственности водителя за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как следует из представленных материалов, 02.05.2011 года в 17 часов 38 мин на 330 км автодороги М -52 в Зональном районе Алтайского края, двигаясь со стороны г. Бийска в сторону г. Барнаула водитель Некряч Б.Д, управляя автомобиля «<данные изъяты>» г/н xxx. совершил обгон с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака «Обгон запрещен».

Вина Некряч Б.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается административными протоколами, схемой, фототаблицей и другими материалами дела.

     В протоколе об административном правонарушении Некряч Б.Д. собственноручно написал, что «совершил обгон, управляя т.с., так как впереди идущие транспортные средства двигались со скоростью 25 км/ч», то есть не отрицал вины, не говорил об отсутствии знака «Обгон запрещен».

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении присутствие понятых не обязательно.

Со схемой, составленной на месте происшествия, Некряч Б.Д. был согласен, её не оспаривал.

Следовательно, доводы жалобы в этой части не подтверждаются.

Из справки информационного центра следует, что Некряч Б.Д. ранее четыре раза привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения, то есть за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, что и было учтено при вынесении постановления при назначении наказания мировым судьей.

Суд, не находит оснований для изменения меры наказания, даже при наличии справки о беременности жены правонарушителя.

Действия правонарушителя судом правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

       Нарушений, каких – либо прав Некряча Б.Д., суд не усматривает.

     Мировым судьей третьего судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска при вынесении постановления не допущены существенные нарушения процессуального порядка, всесторонне, полно и объективно рассмотрено дела. Поэтому суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи третьего судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 05 августа 2011 года в отношении Некряча Бориса Дмитриевича, 14.05.1986 года рождения по административному правонарушению, предусмотренному ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобуНекряча Бориса Дмитриевича, без удовлетворения.

Судья                               Чалкова С.Н.