Решение от 19.09.2011 г. по жалобе Красникова В.Е.



Дело xxx

Решение

19 сентября 2011 года                                                        г. Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Гаврилец К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Красникова Василия Евгеньевича на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 04.06.2010 г.,

    установил:

        1. 4 июня 2010 года мировым судьей 6-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска вынесено постановление о привлечении Красникова В.Е. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Согласно указанному постановлению Красников В.Е. признан виновным в том, что 15 мая 2010 года на СП «Ельцовка», управляя а/м «<данные изъяты>», транзитный номер xxx отказался от законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Красников В.Е. в поданной жалобе указал, что автомашиной не управлял, так как его водительское удостоверение было украдено, его похищенным удостоверением воспользовалось неизвестное лицо.

На основании изложенного просил постановление по делу отменить, производство по делу прекратить.

2. Суд, выслушав пояснения заявителя, допросив свидетелей Г., сотрудника ДПС П., пояснивших, что Красников В.Е. им не знаком, исследовав материалы дела, установил следующее.

15.05.2010 г., инспектором ДПС ПДПС УВД г. Новосибирска, в отношении Красникова В.Е., управлявшего на СП «Ельцовка» а/м «<данные изъяты>», транзитный номер xxx, составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за отказ от законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 04.06.2010 г. Красников В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на один год семь месяцев.

Как следует из уведомления от 24.09.2009 г., производство по уголовному делу от 07.08.2009 г. № 950953, возбужденному по ч. 2 ст. 325 УК РФ на основании заявления Красникова В.Е. приостановлено по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

В соответствии с определением суда от 14.02.2011 года по делу была назначена судебно-техническая экспертиза водительского удостоверения.

В соответствии с заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по НСО от 10.08.2011 года № 7948 – в водительском удостоверении «xxx» на имя Красникова Василия Евгеньевича, xx.xx.xxxx г.р. заменена фотокарточка, способом вырезания первоначальной, вклеиванием имеющейся с последующим ламинированием стороны удостоверения и воспроизведением оттиска круглой печати, после предварительной подготовки, способом рисования с использованием чернил капиллярной ручки.

4. Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч.3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Исходя из смысла указанной нормы права, суд приходит к выводу, что обязанность доказывания совершения административного правонарушения лежит на органе, составившим протокол об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Поскольку из представленных суду и имеющихся в материалах дела доказательств судом не установлено событие административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно факт отказа Красникова В.Е. от законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст. 30.7 КоАП РФ суд выносит постановление об отмене постановления и прекращении производства по делу.

Руководствуясь статьями 24.5, 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

                  1. Удовлетворить жалобу Красникова Василия Евгеньевича.

                2. Отменить постановление мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского района города Новосибирска, вынесенное 4 июня 2010 года в отношении Красникова Василия Евгеньевича о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев в связи с отсутствием события административного правонарушения.

        3. Производство по делу прекратить.

        4. Вещественное доказательство – водительское удостоверение «xxx» на имя Красникова Василия Евгеньевича, xx.xx.xxxx г.р. оставить при деле в течение срока его хранения.

Судья               «подпись»                    Гаврилец К.А.

КОПИЯ ВЕРНА, подлинник решения находится в материалах административного дела xxx

Судья