Дело xxx
Решение
3 октября 2011 года г. Новосибирск
Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Гаврилец К.А., при секретаре Васильевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чурилова Дмитрия Андреевича на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 16.03.2011 г. по делу об административном правонарушении,
установил:
1. Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 16.03.2011 г. Чурилов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на один год семь месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Чурилов Д.А. подал в Заельцовский районный суд г. Новосибирска жалобу, в которой указал, что считает постановление необоснованным поскольку транспортным средством не управлял, анаходился рядом с неработающим автомобилем. Его ходатайство о вызове понятых, мировым судьей удовлетворено не было, что лишило его представить доказательства своей невиновности.
На основании доводов жалобы просил постановление отменить, производство по делу прекратить.
2. В состоявшихся судебных заседаниях Чурилов Д.А. и его защитник Пугин А.С. доводы жалобы поддержали в полном объеме. Свидетели, о допросе которых было заявлено ходатайство, в судебное заседание не явились, судом были приняты меры к их принудительному приводу.
3. Суд, выслушав объяснения заявителя, его защитника, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 16.03.2011 г. Чурилов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на один год семь месяцев.
В своей жалобе Чурилов Д.А. указал, что транспортным средством не управлял, находился рядом с неработающим автомобилем.
Доводы заявителя о необходимости отмены постановления мирового судьи по основаниям статьи 26.11 КоАП РФ, поскольку обстоятельства дела не исследованы в полном объеме, доказательства не учтены и не приняты во внимание, суд полагает несостоятельными, поскольку вина Чурилова Д.А. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения установлена по результатам освидетельствования, выполненного должностным лицом ГИБДД.
Мировым судьей правильно установлена вина Чурилова Д.А. в нарушении п. 2.7 ПДД и назначено наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку в протоколе об административном правонарушении имеются подпись Чурилова Д.А. и собственноручно сделанная им запись об управлении транспортным средством, им самим сделана запись о согласии с результатами освидетельствования; сотрудник ГИБДД в рапорте указал, что Чурилов Д.А. управлял транспортным средством.
Иных доказательств, влекущих отмену постановления мирового судьи, при рассмотрении жалобы представлено не было, судом не установлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что доводы жалобы являются необоснованными и неподтвержденными доказательствами, в связи с чем оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ч. 1 ст. 29.10, ст. 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского района города Новосибирска от 16.03.2011 г., по которому Чурилов Дмитрий Андреевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на один год семь месяцев оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья «подпись» Гаврилец К.А.
Копия верна, подлинник решения находится в материалах административного дела xxx
Судья Гаврилец К.А.