Решение от 05.10.2011 г. по жалобе ведущего специалиста Управления рекламы мэрии г. Новосибирска



Дело xxx

                                          РЕШЕНИЕ

5 октября 2011 года                                           г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

                                               в составе:

Председательствующего судьи                                        Чалковой С.Н.

При секретаре                                                                     Кузьминых Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ведущего специалиста ОП УПП Мэрии г. Новосибирска Солоп И.А. на постановление мирового судьи пятого     судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 26 июля 2011 года в отношении ООО «Брют», юридический адрес г. Новосибирск, ул. Б. Хмельницкого, 82 в совершении правонарушение, предусмотренного ст. 10.3 ч.1 ЗАКОНА НСО «Об административных правонарушениях в НСО»

                                        УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей пятого судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска было вынесено постановление по делу об административном правонарушении от 26 июля 2011 года, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10.3 ч.1 ЗАКОНА НСО «Об административных правонарушениях в НСО» в отношении ООО «Брют» прекращено на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ

       Не согласившись с данным постановлением,ведущий специалист ОП УПП Мэрия г. НовосибирскаСолоп И.А. подала жалобу и просила отменить постановление мирового судьи. В жалобе указано, что ООО «Брют» осуществляет регулярные пассажирские перевозки автобусом особой малой вместимости ПАЗ 32054 гос № КН 695 54 по маршрутам регулярного сообщения без заключения договора об организации пассажирских перевозок, а суд пришел к ошибочному мнению, что такой договор есть.

В судебном заседании ведущий специалист ОП УПП Мэрия г. НовосибирскаСолоп И.А.поддержала доводы жалобы и просила отменить постановления. После отмены постановления, что делать дальше с административным делом, пояснить не смогла.

Представитель ООО «Брют» считала решение мирового судьи обоснованным и не подлежащим отмене. Договора об организации пассажирских перевозок ООО «Брют» имеет, что видно из материалов дела, на момент составления протокола он действовал.

В настоящее время истек трехмесячный срок привлечения ООО «Брют» к административной ответственности, поэтому отменить постановление и привлечь к административной ответственности нельзя.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что постановление мирового судьи      пятого     судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска не подлежит      отмене, а жалоба      не подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 ст. 10.3 КоАП РФ Закона НСО « Об административных правонарушениях в Новосибирской области» от 14.04.2007 г № 94-ОЗ осуществление регулярных пассажирских перевозок по маршруту регулярного сообщения без заключения договора об организации пассажирских перевозок с областным исполнительным органом государственной власти Новосибирской области, органом местного самоуправления, уполномоченным в сфере организации транспортного обслуживания населения, а также осуществление заказных и служебных перевозок по маршруту в случае его полного или частичного совпадения с маршрутом регулярного сообщения и ( или) использования объектов транспортной инфраструктуры без согласования схемы движения маршрута заказной и служебной перевозки с уполномоченными органами влечет наложения административного штрафа.

В материалах дела имеется договор №238

от 21 мая 2007 года действующий до 21 мая 2014 года между МУ «ЦУГАЭТ» и ООО «Брют» на осуществление пассажирских перевозок по муниципальной маршрутной сети г. Новосибирска на условиях выполнения общественного коммерческого заказа.

Следовательно, мировой судья правильно пришел к выводу об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного части 1 ст. 10.3 КоАП РФ Закона НСО « Об административных правонарушениях в Новосибирской области»

В силу ст. 4.5 КоАП РФ давность привлечения к административной ответственности за правонарушения, которое предусмотрено ч.1ст. 10.3 ЗАКОНА НСО «Об административных правонарушениях в НСО», составляет 3 месяца.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела в отношении ООО «Брют» об административном правонарушении, имели место 20 мая 2011 года.

В связи с этим срок давности привлечения к административной ответственности ООО «Брют» за совершение административного правонарушения по части 1 ст. 10.3ЗАКОНА НСО «Об административных правонарушениях в НСО» истек 20 августа 2011 года.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности, исключает какие- либо суждения о виновности в порядке административного производства.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд

                                                   РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи пятого судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 26 июля 2011 года о прекращении производство по административному делу в отношении ООО «Брют», юридический адресг. Новосибирск, ул. Б. Хмельницкого, 82, по административному правонарушению, предусмотренному частью 1 ст. 10.3 ЗАКОНА НСО «Об административных правонарушениях в НСО» – оставить без изменений, а жалобуведущего специалиста ОП УПП Мэрии г. Новосибирска Солоп И.А., без удовлетворения.

Судья                               Чалкова С.Н.