Дело __ РЕШЕНИЕ 06 декабря 2011года г. Новосибирск Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Чалковой С.Н. При секретаре Кузьминых Е.А. С участием защитника Еремеева В.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобеВеличко Александра Александровича на постановление мирового судьи шестого судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 11 октября 2011года в отношении Величко Александра Александровича, xx.xx.xxxx года рождения, в совершении правонарушение, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. УСТАНОВИЛ: Мировым судьей шестого судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска было вынесено постановление по делу об административном правонарушении от 11 октября 2011 года, которым Величко А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев. Не согласившись с данным постановлением Величко А.А. подал жалобу и просил отменить постановление мирового судьи, а производство по делу прекратить указав, что он был трезв, он был не согласен с результатами освидетельствования сотрудниками ГИБДД, в протоколе написал согласен, поскольку не прочитал, что там было написано, понятых при составлении протоколов не было. В судебном заседании Величко А. А. и его защитник поддержали доводы жалобы. Суд, выслушав Величко А.А. и его защитника, исследовав материалы дела полагает, что постановление мирового судьи шестого судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска не подлежит отмене, а жалоба Величко А.А. не подлежит удовлетворению. Статья 12.8 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Как следует из представленных материалов, вина Величко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ полностью подтверждается. Требования работника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние опьянения в отношении Величко А.А. были законны. Так как, у Величко А.А. был запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы, что видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 54 АО № 029934 от 27 августа 2011 года. Данным актом установлено состояние опьянение. С результатами освидетельствования согласилсяВеличко А.А., о чем сделал собственноручно запись. В протоколе об административном правонарушенииВеличко А.А. также собственноручно записал: « Вчера после бани выпил 1 литр пива в 18-00 вечера, сегодня в 7-00 поехал на работу управлял автомобилем лично» В вести в заблуждения Величко А.А. сотрудники ГИБДД при подписании акта не могли, так как в акте печатными буквами записан текст: : «С результатами освидетельствования на состояния алкогольного опьянения….», Величко А.А. должен был сделать запись согласен, либо нет. То есть, дляВеличко А.А. при таких обстоятельствах было, очевидно, за что он расписывается и с чем соглашается. Его подпись стоит также и в чеке, который показывает результат исследования. Величко А.А. управлял транспортным средством, что видно из протокола об отстранении от управления транспортным средством, следовательно, являлся субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Во всех составленных протоколах по данному делу имеются указания на присутствие понятых, указаны их фамилия, имя, отчество, адрес место жительства. В деле имеется также объяснения понятых, подтвердивших факт освидетельствования Величко А.А.. и то, что с его результатами правонарушитель был согласен. Нарушений, каких – либо прав Величко А.А. суд не усматривает. Мировым судьей шестого судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска при вынесении постановления не допущены существенные нарушения процессуального порядка, всесторонне, полно и объективно рассмотрено дела. Поэтому суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи шестого судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 11 октября 2011 года в отношенииВеличко Александра Александровича, xx.xx.xxxx года рождения по административному правонарушению, предусмотренному ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобуВеличко Александра Александровича, без удовлетворения. Судья Чалкова С.Н.