Дело __ Поступило в суд 11.10.2011 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 октября 2011 года г. Новосибирск Федеральный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска В с о с т а в е: Председательствующего Н. Е. Кузнецовой С участием прокурора О.А. Педрико, При секретаре А.В.Хмелевой, Рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Заельцовского районного суда г. Новосибирска на постановление по делу об административном правонарушении, У с т а н о в и л: Прокурор Заельцовского района г. Новосибирска подал протест на постановление по делу об административном правонарушении, мотивируя его следующим: 02.07.2010 года комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Заельцовского района г. Новосибирска вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Зырянова А.В. по ст. 6.8 КоАП РФ. Данное постановление является незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям: Согласно ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства установленные при рассмотрении дела, а также статья, предусматривающая административную ответственность. В нарушение указанного требования закона в постановлении от 02.07.2010 года в отношении Зырянова А,В. не указана часть 6.8 КоАП РФ, по которой он привлечен к административной ответственности. В связи с вышеизложенным и на основании ст. 6.8 КоАП РФ, по которой он привлечен к административной ответственности. Прокурор в судебном заседании поддержал представление и доводы, изложенные в нем. Представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Заельцовского района г. Новосибирска, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не представил, направил в адрес суда письменный отзыв на протест прокурора в котором указал следующее: С требованиям прокурора не согласны, т.к. доводы прокурора о том, что в постановлении об административном правонарушении должны были указать часть ст. 6.8 КоАП РФ не предусмотрены. Статья 6.8 КоАП РФ дополнена частью 2 на основании Федерального закона от 28.12.2010 года № 417-ФЗ. На основании чего, протест прокурора не обоснован и не подлежит удовлетворению. Зырянов А.В. и его законный представитель Зырянова С,Б. в судебное заседание не явились, судом принимались меры к их извещению в установленном законом порядке. Суд, выслушав прокурора Педрико О.А., исследовав письменные материалы, находит доводы представления не обоснованными, представление не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного настоящей статьей, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность. Согласно ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а также статья, предусматривающая административную ответственность. В статье 4.1 КоАП РФ указано, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. Статьей 6.8 КоАП РФ в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 года № 161-ФЗ, от 22.06.2007 года №116-ФЗ предусмотрена ответственность за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, т.е. диспозиция данной статьи состоит из одной части. Согласно ФЗ РФ от 13 мая 2010 года в статью 6.8 КоАП РФ внесены изменения следующего содержания : а) наименование дополнить словами "и незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества"; б) абзац первый после слов "их аналогов" дополнить словами ", а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества,"; в) в абзаце втором слово "влечет" заменить словом "влекут"; г) в примечании слова "или психотропные вещества, а также их аналоги" заменить словами ", психотропные вещества, их аналоги или растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества". Иных изменений указанным законом в данную статьей внесено не было. Согласно ст. 4 ФЗ РФ от 28 декабря 2010 года за № 417-ФЗ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросу административного выдворения за пределы РФ иностранных граждан и лиц без гражданства, совершивших правонарушения, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсоров», в статью 6.8 КоАП РФ внесены изменения следующего содержания: а) в абзаце первом слово "Незаконные" заменить словами "1. Незаконные"; б) в абзаце втором слова "от пятисот до одной тысячи" заменить словами "от четырех тысяч до пяти тысяч"; в) дополнить частью 2 следующего содержания: "2. Те же действия, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, - влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации." Анализируя указанные нормы права, судом установлено, что часть 2 статьи 6.8 КоАП РФ добавлена в указанную статью только законом РФ от 28 декабря 2010 года за №417-ФЗ
Судом установлено:
На основании протокола № 54МБ № 596172/1 от 12.06.2010 года Зырянов А.В. обвинялся в совершении административного правонарушения, имевшего место 11.06.2010 года, предусмотренном ст. 6.8 КоАП РФ ( л.д.5-6).
Согласно постановления по делу об административном правонарушении Зырянов А.В. 02.07.2010 года привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.8. КоАП РФ, имевшего место 11.06.2010 года.
Таким образом, анализируя указанные выше нормы права с указанными письменными доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что нарушений, указанных прокурором Заельцовского района г. Новосибирска в протесте, судом не установлено, т.к. на момент вынесения спорного постановления, статья 6.8 КоАП РФ имела только одну часть, следовательно, оснований для удовлетворения требований прокурора судом не установлено.
Кроме того, указанное постановление было вынесено 02.07.2010 года, прокурор Заельцовского района г. Новосибирска подал протест только 29.09.2011 года, т.е. с пропуском срока, предусмотренного ч.3 ст. 30.3 КоАП РФ, просьбы о восстановлении указанного срока прокурором не заявлялось.
На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований прокурора.
Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд
Р е ш и л :
Постановление от 02.07.2010 года об административном правонарушении, предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ в отношении Зырянова Александра Викторовича оставить без изменения, протест Прокурора Заельцовского района г. Новосибирска – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий Н. Е. Кузнецова