Решение от 25.01.2012 г. по жалобе ООО `Химпросервис`



Дело __

Р Е Ш Е Н И Е

25 января 2012 года г.Новосибирск

Заельцовский районный суд общей юрисдикции г.Новосибирска

в с о с т а в е

председательствующего судьи Л.А.Курановой,

с участием представителей лица, привлекаемого

к административной ответственности М.Б.Богатырева, А.В.Мухина,

специалиста А.В.Смышляева,

при секретаре Л.В.Поротиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ООО «Химпромсервис» на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 02.12.2011 года о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ :

Представитель ООО «Химпромсервис» обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 02.12.2011 года о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

В жалобе указал, что не согласен с вынесенным постановлением, поскольку при рассмотрении дела не установлено наличие у общества возможности для соблюдения правил и норм за нарушение которых предусмотрена административная ответственность. 06.09.2011 года ООО «Химпромсервис» осуществлялась перевозка товара – натр едкий технический, приобретенного у ООО «ЭХ». Грузоотправителем являлся ООО «ПОХ». Т.о. осуществить контроль за соблюдением нагрузки на каждую ось автоцистерны ООО «Химпромсервис» не мог. Кроме того общий вес автопоезда превышен не был. Тяжких последствий от действий ООО «Химпромсервис» не последовало. Согласно акту превышения транспортным средством установленных ограничений по общей массе и ( или) нагрузки на ось № 2407 от 06.09.2011 года, сумма причиненного автомобильным дорогам ущерба составила 2977 рублей. Однако оценка значительности правонарушения дана не была. Т.о. нарушен принцип соразмерности наказания содеянному правонарушению.

А также при рассмотрении дела не учтено материальное положение ООО «Химпромсервис», не учтено отсутствие финансовой возможности у ООО «Химпромсервис» оплатить штраф в сумме 450000 рублей.

Просит постановление отменить и прекратить производство по делу.

В судебном заседании представители ООО «Химпромсервис» доводы жалобы поддержали в полном объеме. Представитель М.Б.Богатырев на вопрос суда пояснил, что совершенное ООО «Химпромсервис» правонарушение относится к числу малозначительных. Полагает возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ.

Суд, выслушав представителей ООО «Химпромсервис», специалиста, полагавшего возможным отнести правонарушение к числу малозначительных и освободить ООО «Химпромсервис» от наказания, исследовав письменные материалы дела, находит, что в силу положений ст. 2.9 КоАП РФ ООО «Химпромсервис» возможно освободить от наказания, ограничившись устным замечанием.

На основании ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

ООО «Химпромсервис» вменяется правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.21.1КоАП РФ (осуществление перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска, в случае когда получение такого пропуска обязательно).

Согласно акту превышения транспортным средством установленных ограничений по общей массе и ( или) нагрузки на ось __ от xx.xx.xxxx года, сумма причиненного автомобильным дорогам ущерба составила 2977 рублей.

В соответствии с положениями ст. 2.9 КоАП при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В силу п. 21. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 12, от 11.11.2008 N 23) если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Судом установлено, что тяжких последствий от действий ООО «Химпромсервис» не наступило, возможный ущерб, причиненный автомобильным дорогам незначителен. Сведений о привлечении ООО «Химпромсервис» к административной ответственности ранее в деле отсутствуют. ВодительООО «Химпромсервис» привлечен к административной ответственности.

Суд приходит к выводу о возможности отмены постановления и прекращения производства по делу в связи с малозначительностью правонарушения.

Руководствуясь ч.4.2 ст. 7.30, п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отменить постановление мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 02.12.2011 года о привлечении ООО «Химпромсервис» к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФв связи с малозначительностью.

Производство по административному делу в отношении ООО «Химпромсервис» прекратить.

Объявить ООО «Химпромсервис» устное замечание.

Судья Л.А.Куранова