Дело __ Р Е Ш Е Н И Е 12 января 2012 года г.Новосибирск Заельцовский районный суд общей юрисдикции г.Новосибирска в с о с т а в е председательствующего судьи Л.А.Курановой, с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности Я.С.Суховой, при секретаре Л.В.Поротиковой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ОАО «Центр по перевозке грузов в контейнерах «ТрансКонтейнер» о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ УСТАНОВИЛ : Представитель ОАО «Центр по перевозке грузов в контейнерах «ТрансКонтейнер» обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи 4-го судебного участка Заельцовского района г.Новосибирска о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В жалобе указал, что постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Заельцовского района г.Новосибирска от 18.01.10.2011 года привлечен к административной ответственности филиал ОАО «ТрансКонтейнер» на Западно-Сибирской железной дороге, признан виновным по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В вину филиалу вменяется то, что будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ постановлением от 09.06.2011 года, филиалом своевременно в течение 30 - ти дней, не исполнено наказание в виде штрафа в размере 400000 рублей. Представитель ОАО «Центр по перевозке грузов в контейнерах «ТрансКонтейнер» не согласен с вынесенным постановлением по следующим основаниям. Филиал не может быть субъектом правонарушений, поскольку в соответствии с ч.2,3 ч.1 ст. 2.10 КоАП РФ подлежат юридические лица. Кроме того ОАО «Центр по перевозке грузов в контейнерах «ТрансКонтейнер» не было извещено о предстоящем рассмотрении административного дела в установленном законом порядке. Представитель ОАО «Центр по перевозке грузов в контейнерах «ТрансКонтейнер» просит отменить постановление мирового судьи 4-го судебного участка Заельцовского района г.Новосибирска от 18.01.10.2011 года о привлечении к административной ответственности филиала ОАО «ТрансКонтейнер» на Западно-Сибирской железной дороге производство по делу прекратить.. Представитель ОАО «Центр по перевозке грузов в контейнерах «ТрансКонтейнер» в судебном заседании жалобу поддержала, доводы, изложенные в жалобе поддержала, дополнительных доводов не привела. Просила удовлетворить жалобу. Суд, выслушав представителя ОАО «Центр по перевозке грузов в контейнерах «ТрансКонтейнер», исследовав письменные материалы дела, находит, возможным удовлетворить жалобу, отменить постановление мирового судьи 4-го судебного участка Заельцовского района г.Новосибирска о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. На основании ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ). В силу положений ч.3 ст. 55 ГК РФ, … филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Т.о. филиал ОАО «Центр по перевозке грузов в контейнерах «ТрансКонтейнер» не является субъектом правонарушения. Согласно п.2 ст. 26.1 КоАП РФ По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: … 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; В соответствии с п.2 ч. 1. ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 2) отсутствие состава административного правонарушения, … В данном случае постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу – прекращению. Поскольку в настоящее время срок привлечения к административной ответственности виновного лица истек, производство подлежит прекращению в связи с истечением срока для привлечения лица к административной ответственности. Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л : Отменить постановление мирового судьи 4-го судебного участка Заельцовского района г.Новосибирска от 18.01.10.2011 года о привлечении к административной ответственности филиала ОАО «ТрансКонтейнер» на Западно-Сибирской железной дороге. Производство по административному делу в отношении филиала ОАО «ТрансКонтейнер» на Западно-Сибирской железной дороге прекратить. Судья «подпись» Л.А.Куранова КОПИЯ ВЕРНА, подлинник решения находится в материалах гражданского дела __ Судья- Секретарь- Решение вступило в силу «12» января 2012 года Судья-