Дело __ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 февраля 2012 года г.Новосибирск Заельцовский районный суд общей юрисдикции г.Новосибирска в с о с т а в е председательствующего судьи Л.А. Курановой, с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности Ю.А.Гордовой, представителя органа, составившего протокол Н.В.Дедюхиной при секретаре Л.В. Поротиковой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе управления рекламы мэрии г. Новосибирска на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Заельцовского района о прекращении производства по делу о привлечении ООО «Теннисная академия» к административной ответственности по ст. 12.5 Закона НСО «Об административных правонарушениях», УСТАНОВИЛ : Управление рекламы мэрии г. Новосибирска обратилось в суд с жалобой на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Заельцовского района от 22.07.2011 года о прекращении производства по делу о привлечении ООО «Теннисная академия» к административной ответственности по ст. 12.5 Закона НСО «Об административных правонарушениях». В жалобе указали, что не согласны с выводом мирового судьи об отсутствии события правонарушения. Считают, что конструкция ООО «Теннисная академия», размещенная по адресу: ... не удовлетворяет критериям ни одной из рекламных конструкций, таким образом, конструкция, указанная в предписании № 05-3852, позиционировалась управлением рекламы как информационная, что подтверждается текстом предписания. В жалобе представитель управления просил постановление мирового судьи отменить. В судебном заседании представитель управления рекламы мэрии г. Новосибирска – Дедюхина Н.В. заявила отказ от жалобы, в связи с тем, что на основании закона НСО от 05.12.2011 № 153-ОЗ ст. 12.5 Закона НСО «Об административных правонарушениях» утратила силу. Представитель ООО «Теннисная академия» Гордова Ю.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя управления рекламы мэрии г. Новосибирска от жалобы. Суд считает, что заявитель вправе отказаться от поддержания своей жалобы в силу принципа состязательности. Суд находит административное дело подлежащим возврату без рассмотрения жалобы по существу. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ : Принять отказ представителя управления рекламы мэрии г. Новосибирска – Дедюхиной Н.В. от жалобы на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Заельцовского района о прекращении производства по делу о привлечении ООО «Теннисная академия» к административной ответственности по ст. 12.5 Закона НСО «Об административных правонарушениях» Вернуть административное дело мировому судье 3-го судебного участка без рассмотрения жалобы. Судья «подпись» Л.А.Куранова КОПИЯ ВЕРНА, подлинник определения находится в материалах гражданского дела __ Судья- Секретарь- Определение вступило в силу «01» февраля 2012 года Судья-