Дело __ РЕШЕНИЕ 17 января 2012 года г. Новосибирск Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Чалковой С.Н. При секретаре Кузьминых Е.А. С участием защитника Сердюкова Н.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Мелещенко Николая Александровича на постановление мирового судьи первого судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 27 октября 2011 года в отношении Мелещенко Николая Александровича, xx.xx.xxxxгода рождения, в совершении правонарушение, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. УСТАНОВИЛ: Мировым судьей первого судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска было вынесено постановление по делу об административном правонарушении от 27 октября 2011 года, которым Мелещенко Н.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года. Не согласившись с данным постановлением МелещенкоН.А. подал жалобу и просил отменить постановление мирового судьи, а производство по делу прекратить указав, что срок действия его водительского удостоверения истек, поэтому он не мог быть лишен право управления транспортным средством, так как он его уже не имел. В судебном заседании Мелещенко Н.А. и его защитник поддержали доводы жалобы. Суд, выслушав Мелещенко Н.А. и его защитника, исследовав материалы дела полагает, что постановление мирового судьи первого судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска не подлежит отмене, а жалоба Мелещенко Н.А. не подлежит удовлетворению. Статья 12.8 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Как следует из представленных материалов, вина Мелещенко Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ полностью подтверждается. Требования работника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние опьянения в отношении Мелещенко Н.А. были законны. Так как, у Мелещенко Н.А. был запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, что видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 54 АО № 084682 от 01 августа 2011 года. Данным актом установлено состояние опьянение. С результатами освидетельствования согласилсяМелещенко Н.А.., о чем сделал собственноручно запись. В протоколе об административном правонарушенииМелещенко Н.А. также собственноручно записал: « Поехал за алкоголем» Его подпись стоит также и в чеке, который показывает результат исследования. Мелещенко Н.А. управлял транспортным средством, что видно из протокола об отстранении от управления транспортным средством, следовательно, являлся субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Во всех составленных протоколах по данному делу имеются указания на присутствие понятых, указаны их фамилия, имя, отчество, адрес место жительства. В деле имеется также объяснения понятых, подтвердивших факт освидетельствования Мелещенко Н.А. и то, что с его результатами правонарушитель был согласен. Справка информационного центра ( л.д. 9-10) указывает, чтоМелещенко Н.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за управления транспортным средством в состоянии опьянении и невыполнения требований о прохождении мед освидетельствования на состояния опьянения. Данная справка подтверждает также, чтоМелещенко Н.А. выдано водительское удостоверение 15 апреля 2004 года со сроком действия до 15 апреля 2014 года, то есть на момент привлечение к административной ответственности водительское удостоверение Мелещенко Н.А. действовало, его срок не истек. Доказательств обратного,Мелещенко Н.А. не представил. Нарушений, каких – либо прав Мелещенко Н.А. суд не усматривает. Мировым судьей первого судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска при вынесении постановления не допущены существенные нарушения процессуального порядка, всесторонне, полно и объективно рассмотрено дела. Поэтому суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи первого судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 27 октября 2011 года в отношенииМелещенко Николая Александровича, xx.xx.xxxx года рождения по административному правонарушению, предусмотренному ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Мелещенко Николая Александровича, без удовлетворения. Судья Чалкова С.Н.