Определение от 27.02.2012 г. о направлении жалобы ОАО `НМЗ `Искра` по подведомственности



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2012 года г. Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Борисова Т.Н., рассмотрев жалобу ОАО «Новосибирский механический завод «Искра» на постановление заместителя начальника отдела по надзору за подъемными сооружениями от 13.02.2012г.

У с т а н о в и л:

В Заельцовский районный суд г.Новосибирска поступила жалоба ОАО «Новосибирский механический завод «Искра» на постановление заместителя начальника отдела по надзору за подъемными сооружениями от 13.02.2012г., согласно которому завод привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ.

В силу п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в районный суд по месту рассмотрения дела. По смыслу главы 29 КоАП РФ под рассмотрением дела об административном правонарушении понимается рассмотрение дела по первой инстанции, то есть по существу с вынесением соответствующего постановления.

В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5

«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция данного должностного лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Юрисдикция должностных лиц, полномочных составлять протоколы об административных правонарушениях, определяется местом совершения административного правонарушения.

Местом совершения ОАО «Новосибирский механический завод «Искра» административного правонарушения является г.Новосибирск, ..., т.е. Калининский район г.Новосибирска То обстоятельство, что Западно-Сибирское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору находится на территории Заельцовского района г.Новосибирска (ул.Холодильная, 18/2) не может повлиять на изменение подсудности рассмотрения жалобы, поскольку территориальная юрисдикция Западно-Сибирского управления Ростехнадзора распространяется на территорию всего г.Новосибирска и области.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что рассмотрение жалобы ОАО «Новосибирский механический завод «Искра» подсудно Калининскому районному суду г.Новосибирска. На основании п.4 ч.1 ст.30.2 КоАП РФ жалоба должна быть передана по подсудности.

Руководствуясь ч.4 ст.30.2 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить жалобу ОАО «Новосибирский механический завод «Искра» на постановление заместителя начальника отдела по надзору за подъемными сооружениями от 13.02.2012г. по подсудности в Калининский районный суд г.Новосибирска.

Судья Заельцовского районного суда

г. Новосибирска Борисова Т.Н.