Решение от 07.12.2011 г. по жалобе Завадского А.А.



Дело № 12-317/11

Решение

7 декабря 2011 года г. Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Гаврилец К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Завадского Алексея Андреевича на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 08.09.2011 г.,

установил:

1. Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 08.09.2011 г. Завадский А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на пять месяцев.

Не соглашаясь с постановлением мирового судьи, Завадский А.А. подал в Заельцовский районный суд г. Новосибирска жалобу, в которой просил его отменить, поскольку судом не исследованы надлежащим образом доказательства, им дана неправильная оценка, не установлен как сам факт нарушения, так и его вина; сотрудники ДПС не являются свидетелями, поскольку заинтересованы в результатах рассмотрения дела; при составлении протокола он указал, что не согласен с нарушением.

По изложенным основаниям просил жалобу удовлетворить, производство по делу прекратить.

2. В судебном заседании Завадский А.А. поддержал доводы жалобы в полном объеме.

3. Суд, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, установил следующее.

Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 08.09.2011 г. Завадский А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения) и лишен права управления транспортными средствами на пять месяцев.

Мировым судьей установлено, что Завадский А.А. в дневное время 08.07.2011 г. в районе остановки «Сады Любитель» по Мочищенскому шоссе, управляя а/м «Т.», гос. р/з __, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем не выполнил требования п. 1.3 ПДД РФ.

Приходя к выводу о нарушении Завадским А.А. требований ПДД, суд исходил из протокола об административном правонарушении, имеющейся в материалах дела схемы к протоколу, показаний допрошенного качестве свидетеля инспектора ГИБДД Глотова В.А., в которых суд не усомнился и пояснившего, что автомобиль Завадский А.А., при маневрировании, пересек дорожную разметку 1.1 ПДД РФ и выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения.

В соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п. 9.2 ПДД на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Горизонтальная разметка 1.1 (Приложение 2 к ПДД РФ) – разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

3. Мировой судья правильно, в соответствии с обстоятельствами дела и на основании исследованных доказательств, установил, что Завадский А.А. совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Указанный вывод подтверждается схемой к протоколу, показаниями допрошенных в качестве свидетелей инспекторов ГИБДД Афанасьева В.Г. и Глотова В.А., у которых, по мнению суда, нет оснований оговаривать заявителя.

Его действия правильно квалифицированы судом по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначено наказание в пределах санкции статьи.

Обстоятельств, освобождающих Завадского А.А. от ответственности за совершенное нарушение судом не установлено. Доводы Завадского А.А. о несовершении им вменяемого правонарушения являются необоснованными и не подтверждены материалами дела.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что доводы жалобы являются необоснованными и не подтвержденными доказательствами, в связи с чем оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.10, ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского района города Новосибирска от 08.09.2011 г., по которому Завадский Алексей Андреевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на пять месяцев оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья «подпись» Гаврилец К.А.

КОПИЯ ВЕРНА, подлинник решения находится в материалах административного дела № 12-317/2011

Судья