Дело № 5-115/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 июня.2010 года г. Новосибирск
Судья Федерального суда общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска Кузнецова Н.Е., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Белякова Владимира Владимировича, хх.хх.хххх года рождения, уроженца ..., проживающего в НСО ... ..., не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У с т а н о в и л :
Беляков В.В. совершил административное правонарушение - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, совершенного при следующих обстоятельствах: хх.хх.хххх года в 10.05 часов, двигаясь на автомашине Тойота – Королла г/н ххх на ул. Д.Ковальчук - Холодильная, перед нерегулируемом пешеходным переходом остановилось транспортное средство, двигаясь по соседней полосе, не убедился, что перед указанным транспортным средством нет пешехода, не выполнил требование п. 14.2 ПДД РФ совершил наезд на пешехода Н.С.В.. , при этом причинив пешеходу легкий вред здоровью.
Беляков В.В. вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что из-за стоявшей автомашины не заметил пешехода.
Н.С.В. в судебном заседании пояснил следующее : 24.04.2010 года переходил дорогу на нерегулируемом перекрестке в зоне пешеходного перехода, когда из –за пропускавшей его автомашины, выехала автомашина под управлением Белякова В.В., которая сбила его, в результате чего ему был причинен вред здоровью.
Суд, выслушав Белякова В.В., потерпевшего Н.С.В., исследовав письменные материалы дела, находит вину Белякова В.В. в совершении указанного правонарушения установленной и доказанной следующими материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении,
- постановлением по делу об административном правонарушении от 14.05.2010 года в отношении Н.С.В., согласно которого производство по делу прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения (л.д. 4);
- справкой о ДТП, согласно которой водитель Беляков В.А. управлял автомашиной Тойота Королла Спасио ...двигался по ул. Д.Ковальчук со стороны ул. Плановая в сторону ул. Сухарная и в пути следования на пересечении с ул. Холодильная произвел наезд на пешехода, который переходил проезжую часть с права на лево по ходу движения автомашины в зоне действия знаков « пешеходный переход» (л.д. 7-8)
- протоколом осмотра места ДТП, в котором зафиксировано расположение автомашины после совершения наезда на пешеходал.д. 9-10;
- схемой к протоколу осмотра ДТП, из которой усматривается, что автомобиль, под управлением Белякова В.В. совершил наезд на пешехода, преходящего проезжую часть по не регулируемому пешеходному переходу, в зоне действия знака « пешеходный переход (л.д. 4);;
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта, из которого усматривается, что автомобиль под управлением Белякова В,В. в момент ДТП находился в технически исправном состоянии (л.д. 12-13);
- актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, из которого усматривается, что указанных недостатков не обнаружено (л.д. 14);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Белякова В.В., из которого усматривается, что состояние опьянения у Белякова В.В. не установлено (л.д. 18)
- копией справки МБУЗ г. Новосибирска « ГКБ№1», консультацией судебно- медицинского эксперта из которых усматривается, что в результате ДТП Н.С.В. причинены телесные повреждения в виде ушиба области левой стопы, подобная травма обычно расценивается как легкий вред здоровью ( при нарушении функции стопы) (л.д. 26,л.д. 27);
Таким образом, действия Белякова В.В. правильно квалифицированы ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, находит его грубым, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, впервые совершил административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не усматривает.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд не усматривает..
С учетом отсутствия как отягчающих, так и смягчающих административную ответственность обстоятельств, личности правонарушителя, а также мнение потерпевшего относительно меры наказания, не просившего суд о строгом наказании, суд приходит к выводу о возможности назначения Белякову В.В. наказание не связанное с лишением прав управления транспортными средствами, в виде минимального.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 12.24 ч.1 КоАП РФ, судья
П о с т а н о в и л :
Белякова Владимира Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ на основании санкции которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере ОДНОЙ тысячи рублей.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья Н. Е. Кузнецова