Постановление от 14.04.2010г. по ст. 6.13 КоАП РФ



Дело № 5-80/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 апреля 2010г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи Пащенко Т.А.

при секретаре Четвертных А.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал о привлечении к административной ответственности ООО «Майка» (...), за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.13 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Майка» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.13 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: в период до 22.03.2010г. при осуществлении розничной торговли через компьютерные сети рекламировало на своем сайте <данные изъяты> образцы реализуемой продукции- майки (футболки) с изображением листьев конопли, таблеток –наркотических средств, надписями-призывами к употреблению и распространению наркотических средств: «Коси и забивай», «Шмаль, будь лидером», «Давай-ка, покурим-ка», «ЕS – марихуана», «Продаю траву стаканами, не гербалайф», «Марихуана, пусть весь мир тебе улыбнется», «Ганджубашка», «Давайте делать LSD».

По заключению ГУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КБР изображение наркотических средств на рекламируемой ООО «Майка» продукции может пробуждать к употреблению наркотиков; изображение листьев конопли на изделиях широкого использования могут привлекать внимание определенных слоев населения к их покупке и могут рассматриваться как изделия рекламного характера

Тем самым, ООО «Майка» в период до 22.03.2010г. в нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.11.1998г. № 3-ФЗ (в редакции ФЗ РФ № 160 от 16.10.2006г.) незаконно осуществляло пропаганду наркотических средств в сети интернет.

За указанное правонарушение предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 6.13 КоАП РФ, 22.03.2010г. УФСКН РФ по Новосибирской области составлен протокол об административном правонарушении.

Представитель ООО «Майка» в судебном заседании указал, что протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Майка» составлен обоснованно, поддержал объяснения по обстоятельствам административного правонарушения, данные директором ООО «Майка» Левченко В.А. УФСКН РФ по Новосибирской области. Представитель пояснил, что в настоящее время рубрика «Трава и др.», в которой предлагались майки с указанными в протоколе надписями, реализуемые ранее ООО «Майка», удалена ООО «Майка» из сети интернет. С учетом изложенного, просил назначить ООО «Майка» минимальное наказание, предусмотренное ст. 6.13 КоАП РФ.

Должностное лицо УФСКН России по Новосибирской области Мартынов С.В., составивший протокол об административном правонарушении от 22.03.2010г., в судебном заседании поддержал обстоятельства, изложенные в указанном протоколе. Пояснил, что реализация рекламируемой на сайте продукции осуществлялось ООО «Майка». Также указал, что после 22.03.2010г. рубрика «Трава и др.», в которой предлагались майки с указанными в протоколе надписями, удалена ООО «Майка» из сети интернет.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя ООО « Майка», Мартынова С.В., оценив в совокупности все собранные доказательства по делу, находит вину ООО «Майка» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.13 КоАП РФ, установленной, исходя из следующего.

ООО «Майка» является юридическим лицом, место нахождения которого: ..., директором является Левченко В.А. (л.д. 52-54).

Согласно рапорту старшего дознавателя ОД УФСКН РФ по Новосибирской области от 22.03.2010г. им была проведена проверка информации в отношении ООО «Майка» по материалам, полученным почтой из Управления ФСКН Росси по Кабардино-Балкарской республике, при изучении указанных материалов было установлено при осуществлении мониторинга интернет-сайтов на предмет пропаганды наркотических средств и их потребления был выявлен интернет-магазин по продаже футболок с изображением наркотических средств и призывами к их потреблению. По указанным на сайте реквизитам сотрудниками УФСКН России по КБР

- 2 -

осуществлен заказ-покупка трех футболок с изображением листьев конопли. Согласно заказа в УФСКН России по КБР из г. Новосибирска высланы 3 футболки с изображением листьев конопли. Согласно полученных УФСКН России по КБР разъяснений от ГУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КБР и Министерства сельского хозяйства и продовольствия КБР на закупленных футболках изображены листья однолетнего растения конопля; изображения наркотических средств может побуждать к употреблению наркотиков: изображения листьев конопли на изделиях широкого пользования могут привлекать внимание определенных слоев населения к их покупке.

Материалы переданы в Управление ФСКН России по Новосибирской области в связи с нахождением ООО «МАЙКА» на территории г.Новосибирска.

На основании полученных из УФСКН России по КБР материалов совместно с сотрудниками РИАО Управления установлено, что ООО «МАИКА». которое зарегистрировано в ИФНС по Заельцовскому району г.Новосибирска, юридический адрес: .... 3, а так же при проверке деятельности ООО «МАИКА» в сети интернет 22.03.2010г. установлен интернет-сайт <данные изъяты><данные изъяты> на котором ООО «МАИКА» рекламирует распространяемую им продукцию майки (футболки) с изображением листьев конопли, грибов, таблеток, иных изображений и лозунгов, призывающих к употреблению наркотиков: «Коси и забивай», «Шмаль, будь лидером», «Давай-ка, покурим-ка». «ES-марихуана», «Продаю траву стаканами, не гербалайф», «Марихуана, пусть весь мир тебе улыбнется». «Ганджубашка», «Давайте делать LSD» и другие, иллюстрированные соответствующими рисунками и изображениями (л.д.4, 6).

Согласно сообщению ГУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КБР от 27.02.2010г.

на изъятой продукции изображены листья однолетнего растения конопля, встречающейся трёх видов: конопля индийская, посевная, сорная. По внешнему виду листья не отличаются, разница в содержании наркотического вещества тетригидроканнабинола в смоле растения. С 1954г. все препараты конопли и само растение исключены из Государственного реестра лекарственных средств и Гос фармакопеи СССР, и, следовательно, употребление их запрещено. С 1961г. конопля и её препараты находятся под международным контролем в соответствии с «Единой конвенцией о наркотических средствах», и «Конвенции о психотропных веществах 1971г.». Изображение наркотических средств может побуждать к употреблению наркотиков, особенно у лиц ранее их употреблявших. Изображение листьев конопли на изделиях широкого пользования (серьги-клипсы, значки и др.) могут привлекать внимание определенных слоев населения к их покупке и могут рассматриваться как изделия рекламного характера (л.д.7,8).

Как следует из сообщения Министерства Сельского хозяйства и продовольствия Кабардино-Балкарской республики от 03.03.2010г., в фотографиях с изображением изъятой продукции изображено узнаваемое растение, относящееся к роду однолетних травянистых растений семейства коноплевых рода конопля, конопля посевная. При сравнении с изображением, опубликованным в сельскохозяйственном энциклопедическом словаре, обнаруживается соответствие. Указанное растение содержит в достаточном количестве психоактивные вещества, называемые «каннабиноидами». Содержит в семенах, стеблях и листьях 2-4 % тет-рагидроканнабинола, 0,30 % каннабинола 0,05 % других производных каннабиноловой кислоты, являющихся психоактивными веществами. Психоактивные вещества, вызывающие абстинентный синдром и влияющие на высшие психические функции, называются психотропными и считаются наркотиками (л.д.10).

Из сообщения Базового –экспертно-криминалистического отдела Управления ФСКН России по Новосибирской области следует, что в БЭКО ранее исследовались таблетки с указанным на товаре логотипом, вещество было признано наркотически средством МДМА (л.д.49).

В материалах дела имеется распечатка интернет страницы сайта ООО «Майка», рубрика «Трава и др.», на которой рекламируется распространяемая ООО «Майка» продукция в виде маек с изображением листьев конопли, таблеток, а также других изображений и надписей, которые по вышеуказанным заключениям специалистов являются наркотическими средствами и пропагандой наркотических средств (л.д.19, 20-48). Имеются доказательства реализации ООО «Майка» указанных изделий (л.д. 11-15).

У суда не имеется оснований ставить под сомнение выводы имеющихся в деле заключений специалистов, учитывая, что указанные выводы подтверждаются всей совокупностью собранных по делу доказательств, и данные выводы не оспариваются ООО «Майка».

- 3 -

Согласно ст. 6.13 КоАП РФ, пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления, или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления, или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления, или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления, или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления, или без таковой.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что вышеназванными доказательствами подтверждается совершение ООО «Майка» правонарушения, предусмотренного ст. 6.13 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.12. КоАП РФ административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

При назначении наказания судом, в соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, учитываются характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства - раскаяние в совершении административного правонарушения, то, что как следует из пояснений лиц, участвующих в деле, в настоящее ООО «Майка» вышеуказанная противоправная деятельность не ведется, и полагает необходимым назначить менее строгий вид административного наказания, чем административное приостановление деятельности, в виде административного штрафа в размере 40 000 руб. 00 коп., учитывая цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5,29.9,29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ООО «Майка» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.13 КоАП РФ, и в силу указанной нормы закона подвергнуть ООО «Майка» административному штрафу в сумме 40 000 руб. 00 коп.

Реквизиты для перечисления денежных средств по административному штрафу:

Получатель: УФК по НСО (УФСКН РФ по НСО)

ИНН 540 625 75 99 КПП 540 601 001

Счет получателя: 401 018 109 000 0001 0001 в ГРКЦ ГУ Банка России по НСО

БИК 045 004 001

Код бюджетной классификации 204 116 120 0001 0000 140

ОКАТО 504 01 000 000

Назначение платежа: денежные взыскания (штрафы).

Вещественные доказательства по делу три майки с изображением листьев конопли уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья подпись Т.А. Пащенко

Копия верна, подлинное постановление находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-80/2010 Заельцовского районного суда г. Новосибирска.

Судья Т.А. Пащенко

Секретарь А.Ю. Четвертных