Дело №5-150/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 ноября 2010 года город Новосибирск
Федеральный судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Новосибирской области Шумова Н.А., при секретаре Мухратовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «МПН», <данные изъяты>, место нахождения: г.Новосибирск, ул.Моисеенко, д.99,
УСТАНОВИЛ:
xx.xx.xxxx ООО «МПН» привлекло к трудовой деятельности в качестве водителя маршрутного такси марки xxx, г/номер xxx, на маршруте xxx гражданина ... З.А.А., xx.xx.xxxx года рождения, не имеющего разрешения на работу в РФ в нарушение ст.13 ФЗ от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
В судебное заседание представитель ООО «МПН» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление о вручении почтового отправления (л.д. ).
Москвин Петр Николаевич, в отношении которого, как представителя юридического лица, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, представил свои возражения относительно его привлечения к административной ответственности, в которых указал, что он является директором ООО «<данные изъяты>», при этом не является ни учредителем, ни директором, ни каким-либо иным должностным лицом ООО «МПН», а потому привлечь в какой-либо форме к трудовой деятельности иностранного гражданина в ООО «МПН» не мог. ООО «<данные изъяты>» заключен договор с ООО «МПН» об оказании ремонта, технического обслуживания, предрейсового и послерейсового медицинского осмотра водителей.
Судом установлено, что xx.xx.xxxx ООО «МПН» к трудовой деятельности в качестве водителя маршрутного такси марки <данные изъяты>, гос.номер xxx был привлечен гражданин ... З.А.А., xx.xx.xxxxг.р., что подтверждается следующими доказательствами.
Согласно рапорту ст.инспектора ОПНМ ОИК УФМС России по НСО Грибовского А.Ю. на л.д.2 xx.xx.xxxx сотрудниками ОИК УФМС РФ по НСО на остановке общественного транспорта «Автовокзал» за осуществлением трудовой деятельности без разрешения Яна работу, в качестве водителя маршрутного такси, автомобиля <данные изъяты>, гос.номер xxx, был выявлен гражданин <данные изъяты> З.А.А.
На имя З.А.А. выданы путевые листы автобуса №№xxx (л.д.16-24). Согласно указанным путевым листам, гражданин ... З.А.А. осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя автобуса, следующего по маршруту xxx от п.Двуречье до ост.«Автовокзал» в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx Путевые листы выданы ООО «МПН».
В соответствии с объяснениями З.А.А., он, действительно, осуществлял трудовую деятельность в ООО «МПН» с 2007 года, не имея разрешения (л.д.8).
Постановлением от xx.xx.xxxx З.А.А. привлечен к административной ответственности за данное правонарушение по ст.18.10 КоАП РФ виде административного штрафа в размере 2000 рублей (л.д.7).
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 27.07.2010г. учредителем и физическим лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является К.С.В. (л.д. ).
Согласно договору №05КС от xx.xx.xxxx между ООО «МПН» и ООО «<данные изъяты>» имеется договоренность о проведении ремонта и техобслуживания транспортных средств, предоставлении места стоянки, проведении предрейсового и послерейсового медицинского осмотра водителей (л.д.26). Проведение предрейсового медицинского осмотра водителей, в том числе З.А.А., специалистами ООО «<данные изъяты>» подтверждается журналом осмотра (л.д.13-15), отметками на путевых листах автобуса (л.д.16-24).
Согласно ст.13 ч.1 ФЗ №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом.
Согласно ч.4 ст.13 указанного ФЗ иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.
Гражданин ... З.А.А. осуществлял трудовую деятельность в ООО «МПН» без соответствующего разрешения.
Анализируя исследованные доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями административного законодательства.
Таким образом, судом установлено, что ООО «МПН» привлекло к трудовой деятельности иностранного гражданина, не имеющего разрешения на работу.
При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, по делу судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым назначить минимальное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10, 18.15 ч.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «МПН» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 250`000 рублей на СЧЕТ 40101810900000010001, БАНК ГРКЦ ГУ Банка России по НСО г.Новосибирска БИК 045004001, ПОЛУЧАТЕЛЬ УФК по НСО (УФМС России по Новосибирской области) ИНН 5402460455 КБК 19211690040040000140 ОКАТО 50401000000 КПП 540201001.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Н.А. Шумова