Дело xxxг.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«29» июля 2011 года г.Новосибирск
Федеральный суд общей юрисдикции по Заельцовскому району в составе
Председательствующего судьи Елапова Ю.В.,
при секретаре СафроновойО.А.,
рассмотрев административный материал по ч. 1 ст.12.24. КоАП РФ, в отношении ДжалиловаНиджатаДжалил-оглы, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца:<данные изъяты>, не работающего, проживающего: в г.... по ..., зарегистрированного в г.... по ..., ранее привлекался к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
09.05.2011г. в 21-00 часов Джалилов Н.Д.управляя автомобилем Хонда Партнер г/н xxx по ул.Д.Ковальчук в г.Новосибирске, не выполнил требование п.13.4 ПДД РФ, а именно, на регулируемом перекрестке, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству движущемуся со встречного направления прямо, в связи с чем произошло столкновение с автомобилем Тойота Карина г/н xxx под управлением водителя Тарасова Максима Анатольевича. В результате ДТП Тарасову М.А. был причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Джалилов Н.Д. свою вину в совершении данного административного правонарушения не признал, и суду пояснил, что он совершал маневр поворота налево, когда по ул.Д.Ковальчук водителю Тарасову М.А. горел запрещающий (красный) сигнал светофора, а поэтому он считает, что в ДТП виновен Тарасов М.А.
Потерпевший Тарасов М.А., в судебном заседании суду пояснил, что он двигался на автомобиле по ул.Д.Ковальчук, на перекрестке с ул.Переездной на зеленый светсветофора и вдруг внезапно со встречного движения вывернул автомобиль Хонда Партнер г/н xxx, в результате чего произошло столкновение, и ему был причинен легкий вред здоровью.
Выслушав позиции Джалилова Н.Д. и Тарасова М.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина Джалилова Н.Д. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.24. ч.1 КоАП РФ полностью доказана.
Тарасов М.А. на протяжении всего разбирательства в органах ГИБДД указывал, что он двигался на автомобиле по ул.Д.Ковальчук на зеленый сигнал светофора.
Эти его доводы нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей.
Так свидетель К.А.С., давая объяснение на л.д.53, указал, что Тойота Карина (водитель Тарасов М.А.) пересекла перекресток на разрешающий зеленый сигнал светофора, а автомобиль Хонда начал осуществлять маневр левого поворота не пропустив встречные автомобили.
Свидетель К.Д.С., давая объяснения на л.д.54, указал, что он увидел автомобили в момент столкновения, при этом по ул.Д.Ковальчук горел зеленый не мигающий сигнал светофора.
Данные показания свидетелей,бесспорно, подтверждают позицию Тарасова М.А. в том, что его автомобиль на перекрестке двигался на зеленый сигнал светофора.
В свою очередь Джалилов Н.Д. не признавая свою вину в подтверждение своей позиции по делу никаких доказательств суду не представил.
Вывод эксперта на л.д.60, о том, что водитель автомобиля Тойота имел техническую возможность остановить автомобиль, не выезжая на перекресток, в момент включения для него запрещающего сигнала светофора, не дает суду оснований для освобождения Джалилова Н.Д. от административной ответственности, т.к. в судебном заседании было бесспорно установлено, что автомобиль Тойота пересекал перекресток на разрешающий сигнал светофора. В свою очередь данный вывод эксперта свидетельствует о том, что автомобиль Тойота скоростной режим не нарушал.
На л.д.37 имеется консультация судебно-медицинского эксперта из содержания которой следует, что в результате ДТП Тарасов М.А. получил рвано-ушибленную рану нижней губы справа. Данное повреждение относится к легкому вреду здоровья.
Действия Джалилова Н.Д. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Определяя наказание Джалилову Н.Д. суд учитывает, общественную опасность и характер правонарушения, а так же тяжесть наступивших последствий для потерпевшего.
Учитывая, что Джалилов Н.Д. за подобное правонарушение привлекается к административной ответственности впервые, потерпевший не настаивал на строгой мере наказания в отношении него, суд считает возможным определить наказание в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.29.9., ст.29.10.КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Джалилова НиджатаДжалил-оглы подвергнуть по ст.12.24. ч.1 КоАП Р.Ф.наказанию в виде административного штрафа в размере 01.500 рублей в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья Ю.В. Елапов