Дело xxx
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 мая 2011г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Судьи Пащенко Т.А.
при секретаре Чудовой Е.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Тютина Александра Юрьевича, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Новосибирск, ..., не работающего, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тютин А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
20.01.2011г. в 19 час. 20 мин. Тютин А.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты>, xxx двигался по ул. Дуси Ковальчук в г. Новосибирске в районе дома № 1/1 по ул. Дуси Ковальчук, в нарушение п. 14.1 ПДД не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на пешехода Лебедева С.В., в результате чего, в результате чего Лебедеву С.В. причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Тютин А.Ю. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ им не обжаловано. Согласно схеме ДТП, направление движения пешехода было не в зоне действия знака 5.19.2, с данной схемой согласен. В судебном заседании не оспаривал степень тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшему в результате ДТП. Просил назначить наказание в виде штрафа, указал, что ДТП произошло в темное время суток, в условиях гололеда, пешеход перед переходом проезжей части обязан был убедиться в безопасности такого перехода. Указал, что готов возместить вред здоровью Лебедева С.В.
Потерпевший Лебедев С.В. в судебном заседании пояснил, что 20.01.2011г. он в зоне действия знака нерегулируемый пешеходный переход переходил проезжую часть напротив ТЦ «Мозаика» по направлению от жилого дома к ТЦ «Мозаика», перед тем, как выйти на проезжую часть убедился в отсутствии транспортных средств слева, справа транспортные средства начинали движение от светофора в районе ост. Холодильная, такое расстояние до транспортных средств справа было достаточным для безопасного перехода проезжей части. Когда ему оставалось три-четыре шага до тротуара, на него совершил наезд под управлением Тютина А.Ю. место его нахождения на проезжей части – падения после удара не совпадает с местом наезда на него указанного автомобиля. С места ДТП он был доставлен в МБУЗ г. Новосибирска «ГКБ № 1», где находился на стационарном лечении, согласен с его диагнозами, указанными в справке ГКБ № 1, а также консультацией СМЭ в отношении тяжести вреда здоровью. Не согласен со схемой ДТП в части указания направления его движения, фактически он двигался в зоне действия знака нерегулируемый пешеходный переход. Настаивал на применении в отношении Тютина А.Ю. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, так как Тютин А.Ю., являясь водителем источника повышенной опасности, не проявил должной внимательности и осторожности при управлении транспортным средством, указал, что в настоящее время вред его здоровью Тютиным А.Ю. не возмещен.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения Тютина А.Ю., Лебедева С.В., исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, находит вину Тютина А.Ю, в совершении указанного административного правонарушения установленной, исходя из следующего.
Для исключений от 18.03.2011г. установлен факт нарушения Тютиным А.Ю. п. 14.1 ПДД, который управляя автомобилем не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате допустил наезд на Лебедева С.В.,, которому причинен легкий вред здоровью (л.д. 36). Указанные обстоятельства, также подтверждаются справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 7,8), протоколом осмотра места ДТП от 20.01.2011г. (л.д. 9,10), схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия (л.д. 11), в которой отражено направление движения автомобиля, место наезда автомобилем на пешехода, направление же движения пешехода указано лишь со слов водителя, с этой схемой Лебедев С.В. лишь ознакомлен, с направлением его движения не согласен, с данной схемой Тютин А.Ю. согласился, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д. 12.13), в которых отражены повреждения автомобиля, консультацией судебно-медицинского эксперта, из которой следует, что у Лебедева С.В. имелась посттравматическая плексопатия плечевого сплетения справа, правосторонний верхний вялый монопарез, СГМ, дисторсия мышечно-связочного аппарата ШОП, ушибленная рана головы, подобная травма обычно оценивается как легкий вред здоровью, данная консультация СМЭ в ходе рассмотрения дела не оспорена (л.д. 31).Таким образом, действия Тютина А.Ю. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Указанная норма закона в судебном заседании оглашена Тютину А.Ю., вину в совершении данного административного правонарушения Тютин А.Ю. признал.
В допросе Д.,, К. необходимость отсутствует, поскольку как следует из их объяснений, сам момент ДТП они не видели (л.д. 14,15), Тютин А.Ю. вину в совершении указанного административного правонарушения в судебном заседании признал.
Доводы Тютина А.Ю. о том, что Лебедев С.В. переходил проезжую часть не в зоне действия знака нерегулируемый пешеходный переход с учетом ранее изложенного материалами дела не подтверждены, опровергаются пояснениями самого Тютина А.Ю., который указал, что его автомобиль после удара по инерции проехал 5-10 метров, кроме того, Тютин А.Ю. оставил место ДТП 20.01.2011г., за что привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 21.01.2011г., которое им не обжаловано (л.д. 45), в связи с чем в схеме ДТП отсутствует место расположения автомобиля Тютина А.Ю. непосредственно после наезда на пешехода.
В соответствии с требованиями ст. ст. 4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ, при назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность Тютина А.Ю., то обстоятельство что на момент совершения ДТП Тютин А.Ю. привлекался к административной ответственности по ст. ст. 12.5 ч. 1, 12.12 ч. 1 (л.д. 17), то, что вред здоровью Лебедева С.В. в настоящее время не возмещен, также судом учитываются признание вины Тютиным А.Ю. в совершении административного правонарушения.
На основании изложенного, суд полагает необходимым назначить Тютину А.Ю. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Тютина Александра Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и в силу указанной нормы закона подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Т.А. Пащенко
Копия верна, подлинное постановление подлинное постановление находится в материалах дела об административном правонарушении xxx Заельцовского районного суда г. Новосибирска.
Судья Т.А. Пащенко
Секретарь Е.Н. Чудова