Административное дело xxx
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
21 сентября 2011 г. г. Новосибирск
Судья Заельцовского районного суда города Новосибирска Конева Ю.А. при секретаре Еременко Д.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении КОНОРЕВА ОЛЕГА ВЛАДИМИРОВИЧА, xx.xx.xxxx ГОДА РОЖДЕНИЯ, уроженца города Новосибирска, проживающего в городе Новосибирске по улице ..., дом xxx кв. xxx, сведений о привлечении к административной ответственности нет,
Установил:
КОНОРЕВ ОЛЕГ ВЛАДИМИРОВИЧ 25 МАЯ 2011 г. около 8 час. 00 минут, управляя автомашиной <данные изъяты> регистрационный номер xxx на регулируемом перекрестке улиц Дачная и Дуси Ковальчук, при развороте по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, и произвел столкновение с автомашиной <данные изъяты> госномер xxx под управлением Р.., затем с автомашиной <данные изъяты>, госномер xxx xxx под управлением Ч.. и с автомашиной <данные изъяты> госномер xxx под управлением водителя Тулиной Ю.А.
Своими действиями Конорев О.В. нарушил п.13.4 Правил дорожного движения РФ, следствием чего явилось причинение Тулиной Ю.А. легкого вреда здоровью.
Конорев Олег Владимирович вину в правонарушении не признал, пояснив, что двигался по ул. Д.Ковальчук в направлении от пл. Калинина, намереваясь развернуться на перекрестке с ул. Дачной, он выехал на середину перекрестка и ожидал, когда можно будет выполнить маневр. Увидев, что для машин по ул. Д.Ковальчук, двигавшихся со стороны пл. Калинина, загорелся запрещающий сигнал светофора, он начал движение и произошло столкновение с автомашиной <данные изъяты>, затем он столкнулся с автомашиной <данные изъяты> и впоследствии с автомашиной <данные изъяты>, водитель которого Тулина Ю.А. получила телесные повреждения. Не признает вину в дорожном происшествии, поскольку обзор ему загораживали автомашины, стоявшие в крайнем левом ряду на ул. Д.Ковальчук для поворота на ул. Дачная, кроме того водитель автомобиля <данные изъяты>, с которым столкновение произошло первым, возможно нарушил скоростной режим, и не предпринял меры к остановке транспортного средства, применив экстренное торможение, вследствие чего произошло ДТП.
Потерпевшая Тулина Ю.А. суду пояснила, что 25 мая 2011 г. управляла автомашиной <данные изъяты> госномер xxx, двигалась по ул. Д.Ковальчук от пл. Калинина в сторону ул. Плановой, намереваясь также развернуться. Поскольку для нее загорелся запрещающий сигнал светофора, она остановилась, а Конорев О.В. на автомобиле <данные изъяты> 2 проехал на перекресток, как она поняла, для совершения поворота либо разворота. Конорев на автомобиле двигался небольшими рывками, затем он резко надавил на газ и произошло столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением Р.., которая двигалась прямолинейно на разрешающий сигнал светофора, он удара <данные изъяты> закрутило, и он столкнулся с ее машиной. Столкновения с автомашиной <данные изъяты> не видела. В результате столкновения ее очень сильно встряхнуло, к вечеру дня почувствовала себя плохо, на следующий день обратилась в медицинское учреждение, где был поставлен диагноз сотрясение головного мозга, дисторсия шейного отдела позвоночника. Была нетрудоспособна около месяца, вынуждена была оформить ежегодный оплачиваемый отпуск на время болезни, т.к. из болезни теряет в заработной плате. Полагает, что Конорев не обладает достаточным опытом вождения, он должен был убедиться в безопасности маневра. До настоящего времени Конорев не принес свои извинения и не возместил ущерб. Настаивает на применении к нему наказания, связанного с лишением прав управления транспортным средством.
Судом были допрошены в качестве свидетелей Р. и Ч. Р. пояснила, что она на автомашине <данные изъяты> лансер двигалась без изменения направления движения по ул. Д.Ковальчук на разрешающий сигнал светофора. Внезапно для нее слева выехал автомобиль <данные изъяты> под управлением Конорева, увидела который она за 1-1,5 метра, не успев даже затормозить, она повернула руль вправо, пытаясь избежать столкновения, но произошло столкновение сначала с ее машиной, затем с автомашиной <данные изъяты> и затем с автомашиной <данные изъяты>. У нее также были телесные повреждения, разбита машина на сумму более 400 000 руб., однако Конорев не извинился, не возместил ущерб.
Свидетель Ч. пояснил, что управлял автомашиной <данные изъяты>, двигался по ул. Д.Ковальчук следом за Р., он увидел, что слева резко выехал автомобиль <данные изъяты>, Р. не успела даже затормозить, отвернула вправо, произошло столкновение с ее автомашиной, затем сразу с его автомашиной, затем с автомашиной <данные изъяты>.
Суд, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, свидетелей Р., Ч., исследовав письменные материалы дела, находит вину Конорева О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установленной и доказанной кроме показаний самого Конорева О.В., пояснениями потерпевшей Тулиной Ю.А., свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, схемой к ДТП, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств, медицинскими документами.
В соответствии со справкой о ДТП и его участниках, выданной органами ГИБДД, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, актом осмотра и технического состояния транспортных средств, показаниями участников дорожного происшествия, 25 мая 2011 г. около8 час. на ул. Д.Ковальчук возле дома 173 в Заельцовском районе города Новосибирска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Конорева О.В., который управлял автомашиной <данные изъяты> гос. номер xxx, автомашины <данные изъяты> госномер xxx под управлением Р., автомашины <данные изъяты> госномер xxx под управлением Ч.. и автомашины <данные изъяты> госномер xxx под управлением Тулиной Ю.А.
В результате ДТП был причинен вред здоровью водителю автомашины <данные изъяты> Тулиной Ю.А.: в соответствии со справками МУЦ «Авиценна», консультацией судебно-медицинского эксперта Новосибирского областного бюро СМЭ Тулина Ю.А. обращалась за медицинской помощью 26 мая 2011 г. поводу головной боли, боли в шейном отделе позвоночника, проходила обследование, амбулаторное лечение, поставлен диагноз сотрясение головного мозга, дисторсия капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника. Указанные телесные повреждения расцениваются как легкий вред здоровью.
Виновным в причинении Тулиной Ю.А. легкого вреда здоровью суд считает Конорева О.В., который нарушил Правила дорожного движения в РФ. В соответствии с п. 1.5, 13.4 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. На регулируемом перекрестке при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.
Эти требования Коноревым О.В. соблюдены не были. Светофор на перекрестке был исправен, на момент совершения Коноревым маневра, для автомобилей, двигавшихся со стороны ул. Плановая по ул. Д.Ковальчук горел разрешающий сигнал светофора, в связи с чем Конорев обязан был пропустить автомобиль <данные изъяты> под управлением Р., двигавшийся на разрешающий сигнал светофора прямолинейно. При этом не имеет значения ограниченность обзора для Конорева и особенности режима работы светофора на данном перекрестке. Любой маневр должен быть безопасным для участников движения и совершать разворот, Конорев должен был только, убедившись в полном обзоре дороги и при отсутствии помех со стороны машин, имеющих преимущество для движения. Данный вывод подтвержден схемой ДТП, механизмом ДТП, расположением транспортных средств на проезжей части, характером повреждений транспортных средств, пояснениями участников ДТП, которые все были допрошены в судебном заседании, видеозаписью ДТП. Оснований для освобождения Конорева О.В. от ответственности суд не усматривает.
Действия Конорева О.В. по нарушению правил ПДД, состоят в прямой причинно-следственной связи с полученными Тулиной Ю.А. телесными повреждениями, которая находилась в остановившейся на запрещающий сигнал светофора машине и не совершала никаких маневров.
Таким образом, действия Конорева О.В. правильно квалифицированы ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, грубый характер нарушения правил дорожного движения, повлекший в том числе причинение значительного имущественного вреда, личность Конорева О.В., его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих ответственность Конорева обстоятельства не установлено. С учетом изложенного, тяжести совершенного правонарушения, целей наказания, в том числе в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Конореву О.В. наказание, связанное с лишением специального права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.8, 12.24 ч. 1, 29.9.1, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
КОНОРЕВА ОЛЕГА ВЛАДИМИРОВИЧА по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде ЛИШЕНИЯ ПРАВА УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ СРОКОМ НА 1 (ОДИН) ГОД.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья _____________Конева Ю.А.