Дело xxx
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Кузнецова Н.Е., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч.1КоАП РФ в отношении Доночева Мамеда Исмаила Оглы, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, проживающего в ... ранее привлекавшегося к административной ответственности : 17.03.2011 года по ст. 12.20 КоАП РФ,
У с т а н о в и л:
Доночев М.И. совершил административное правонарушение - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах : xx.xx.xxxx около 16-00 часов Доночев М.И, являясь индивидуальным предпринимателем, привлек к осуществлению трудовой деятельности гражданина <данные изъяты> И., xx.xx.xxxx года рождения в качестве подсобного рабочего в цехе по производству мягкой мебели на уборке строительного мусора от производства, расположенном по адресу: г. Новосибирск ..., чем нарушил ст. 13 ФЗ РФ № 115 от 25.07.2002 года « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Доночев М.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не представил.
Суд, выслушав представителя УФМС России по НСО, исследовав письменные материалы дела, находит вину Доночева М.И. в совершении указанного правонарушения установленной и доказанной следующими доказательствами:
- письменными объяснениями Доночева М.И. из которых усматривается, что он является частным предпринимателем, имеет цех по производству мебели, расположенный по адресу : г. Новосибирск, .... К нему обратились двое граждан республики <данные изъяты> : Ж. и И. по вопросу работы, пояснив, что им необходимо заработать денег, чтобы приобрести билеты на родину и сказали, что документы у них все в порядке, есть патенты. Он поверил им и документы не проверял. Решил помочь им заработать денег, чтобы уехать на родину и поставил им задачу убрать мусор в цехе по производству диванов, за работу пообещал заплатить 400 рублей. О том, что необходимо разрешение на работу он не знал(л.д.3);
- пояснениями представителя УФМС согласно которых он поддержал обвинение, изложенное в протоколе об административном правонарушении ;
- протоколом об административном правонарушении, в котором Доночев собственноручно указал « 14.09.2011 года допустил к работе гражданина <данные изъяты> И. на уборки мусора в цехе по произволдству мягкой мебели» (л.д.2) ;
- копией протокола осмотра помещений и территорий, согласно которого указано, что по адресу г. Новосибирск, ...,д.xxx, располагается частный жилой дом, в данном доме расположен цех по производству мягкой мебели, диванов. При входе в комнату находится 4 иностранных гражданина : один - <данные изъяты> – И., находится возле стола, в руках у него молоток, прибивал доску к стене, а также убирал и выносил мусор, работает в качестве подсобного рабочего, одет в рабочую одежду (л.д.5);
- копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении И.., согласно которого последний был привлечен к административной ответственности в виде штрафа по ст. 18.10 КоАП РФ за осуществление трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего в цехе по изготовлению мягкой мебели- диваны, убирал и выносил мусор, грузил диваны в автомобиль, цех расположен по адресу: г. Новосибирск, ... не имея разрешения на работу (л.д. 7);
- копией протокола об административном правонарушении, из которого усматривается, что И.. собственноручно в протоколе указал, что 14.09.2011 года убирал мусор в мебельном цехе у Доночева, по ... (л.д.8);
- объяснениями И. У. из которых также усматривается, что И. являясь гражданином республики <данные изъяты>, не имея разрешения и патента на работу на территории РФ устроился на работу в мебельный цех, расположенный по ... г. Новосибирска, подсобным рабочим за плату в 500 рублей в день, трудовой договор не заключал. Хозяин цеха- Доночев М.И. (л.д.9);
- согласно копии свидетельства о госрегистрации физического лица в качестве ИП (л.д.13); копии свидетельства о постановке на налоговый учет(л.л.14); копии договора купли- продажи дома (л.д.15), копии техпаспорта(л.д.16); копии уведомления о постановке на налоговый учет (л.д.17) судом установлено, что Доночев является предпринимателем без образования юридического лица, свою деятельность он осуществляет по адресу г. Новосибирск ..., вид деятельности- производство мебели.
Указанным доказательствам, с учетом положений ст.26.2 КоАП РФ согласно которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также с учетом положений ст. 26.7, 26.3 КоАП РФ у суда нет оснований не доверять, т.к. перечисленные доказательства составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и иных нормативных актов, каждое доказательство дополняет друг друга, в ходе объяснений Доночева и И. им были разъяснены их права и обязанности.
Таким образом, действия Доночева М И.О. правильно квалифицированы ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, в содеянном раскаялся, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответветственность, и считает возможным назначить наказание в виде минимального, предусмотренного санкцией статьи 18.15 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.15 ч.1, 29.9, 29.10 КОАП РФ, судья
П о с т а н о в и л :
Доночева Мамеда Исмаила Оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ на основании санкции которой назначить наказание в виде штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей с уплатой штрафа на р/с 40101810900000010001 Банк получателя ГРКЦ ГУ банк России по НСО г. Новосибирска, БИК получателя 045004001 получатель - Управление федерального казначейства по Новосибирской области (Управление федеральной миграционной службы по НСО ) ИНН 540460455, КПП 540201001, КБК 19211690040040000140 ОКАТО – 54001000000.
Постановление может быть обжаловано Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья Н. Е. Кузнецова